Определение от 08 ноября 2010 года №А19-18147/10-53

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Иркутск                                     Дело № А19-18147/10-53
 
    «08» ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08.11.2010. Полный текст определения изготовлен 08.11.2010.
 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Рукавишниковой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания и.о.секретаря судебного заседания Большедворской Я.С.,
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СИКО»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИГА»
 
    о взыскании 111 539 руб. 60 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не присутствовал;
 
    от ответчика: не присутствовал
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании 111 539 руб. 60 коп. основного долга по договору № С-Л/07-12-05УИ от 05.12.2007.
 
    Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей для участия в деле не направили. Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    Материально-правовым требованием истца является взыскание основного долга по договору  № С-Л/07-12-05УИ от 05.12.2007.
 
    В судебном заседании установлено, что 05.08.2010 ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ЛИГА» как отсутствующего должника.
 
    Определением суда от 06.09.2010 заявление принято к производству арбитражного суда.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2010 ООО «ЛИГА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
 
    Из положений пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом разъяснений, данных в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», следует, к текущим платежам относятся только те требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ, которые возникли после возбуждения производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 вышеназванного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть с даты вынесения определения об этом.
 
    Договор, являющийся основанием иска, и первичные документы, на которых истец основывает свои требования, суду не представлены.
 
    Вместе с тем, как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, денежное обязательство, являющееся предметом настоящего спора, возникло до даты принятия Арбитражным судом Иркутской области определением от 06.09.2010 заявления о признании ответчика банкротом, о чем свидетельствует направленная истцом претензия от 04.06.2010, исх. № 2/28, из содержания которой следует, что задолженность на сумму 111 539 руб. 60 коп. образовалась у ответчика ранее даты направления претензии.
 
    Следовательно, обязательство по уплате денежных средств по договору текущим не является.
 
    В силу пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с датыпринятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    С учетом изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Государственная пошлина по иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, однако истец при подаче иска государственную пошлину не уплачивал.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 148, статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СИКО»  к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИГА» о взыскании 111 539 руб. 60 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 

Судья                                                            Е.В. Рукавишникова