Дата принятия: 20 ноября 2012г.
Номер документа: А19-18144/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-18144/2012
«20» ноября 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 3808133575, ОГРН 1063808011410, 664035 г.Иркутск, ул.Сурнова, 16)
к Муниципальному общеобразовательному учреждению Иркутского районного муниципального образования «Мамоновская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 1033802455170, ИНН 3827011879, 664535, Иркутская область, Иркутский район, с.Мамоны, ул.Садовая, 13)
о взыскании 4 166 руб. 67 коп.
при участии: стороны не вызывались;
установил:
Открытое акционерное общество «Областное жилищно-коммунальное хозяйство»обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Муниципальному общеобразовательному учреждению Иркутского районного муниципального образования «Мамоновская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 4 166 руб. 67 коп.
Определением суда от 01.10.2012 данное исковое заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривается без вызова сторон.
Ответчик иск не оспорил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, между ОАО «Облжилкомхоз» (исполнитель) и Муниципальным общеобразовательным учреждением Иркутского районного муниципального образования «Мамоновская средняя общеобразовательная школа» (заказчик) 22 июля 2011 года заключен муниципальный контракт №703/633 на оказание коммунальных услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по теплоснабжению, поставке холодной воды, а заказчик – обязательства по оплате оказываемых услуг в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий контракта истец в июле, августе, сентябре и декабре 2011 года надлежащим образом оказал ответчику услуги на сумму 8 308 руб. 31 коп., что подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг) от 29.07.2011 №1493, от 29.08.2011 №1670, от 30.09.2011 №2007, от 23.12.2011 №2656 и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за отпущенную абоненту энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 5.1 заключенного сторонами контракта предусмотрено, что оплата за коммунальные услуги производится заказчиком по выставленным исполнителям счетам, актам оказанных услуг и счетам-фактурам в течение 15 рабочих дней после расчетного периода.
В связи с произведенной поставкой энергии ОАО «Облжилкомхоз» выставило в адрес ответчика счета-фактуры от 29.07.2011 №1484, от 29.08.2011 №1660, от 30.09.2011 №1996, от 23.12.2011 №2641.
Однако ответчик обязательства по оплате полученной воды в полном объеме не исполнил, в связи с чем у него, с учетом частичной оплаты в размере 4 141 руб. 64 коп., перед ОАО «Облжилкомхоз» образовалась задолженность в сумме 4 166 руб. 67 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ни факт оказания услуг, ни наличие задолженности на заявленную сумму ответчиком не оспариваются.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На дату вынесения решения суду не представлено доказательств погашения ответчиком образовавшейся задолженности, в связи с чем требования истца к Муниципальному общеобразовательному учреждению Иркутского районного муниципального образования «Мамоновская средняя общеобразовательная школа» о взыскании основного долга в сумме 4 166 руб. 67 коп. суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 200 руб., связанных с предоставлением выписки из единого государственного реестра юридических лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного требования в полном объеме.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
При обращении с исковыми требованиями в суд нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность истца приложить к исковому заявлению, в том числе выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика.
В соответствии с общим правилом, сформулированным в пункте 1 статьи 7 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.09.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», содержащиеся в государственном реестре сведения и документы предоставляются за плату.
Для получения срочных сведений из единого государственного реестра юридических лиц истцом уплачено 200 руб. государственной пошлины, что подтверждается, в том числе представленной в материалы дела копией платежного поручения № 3757 от 15.05.2012.
Оценив материалы дела и доводы истца, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств несения расходов, в связи с чем взыскивает с ответчика200 руб. в пользу ОАО «Облжилкомхоз».
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика, в связи с чем взыскивает с Муниципального общеобразовательного учреждения Иркутского районного муниципального образования «Мамоновская средняя общеобразовательная школа» 2 000 руб. в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Иркутского районного муниципального образования «Мамоновская средняя общеобразовательная школа» в пользу Открытого акционерного общества «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» основной долг в размере 4 166 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., судебные издержки в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
