Определение от 08 ноября 2010 года №А19-18136/10-44

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А19-18136/10-44
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                         Дело  № А19-18136/10-44
 
    «08» ноября       2010  г.
 

           Арбитражный суд Иркутской области, в составе: судьи Гаврилова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коротневой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению   ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска
к индивидуальному  предпринимателю  Кирееву Александру Владимировичу  
    о  взыскании  145 049 руб.    49 коп.
 
    при участии:
 
    от заявителя:  Бахтина М.В.,  представитель по доверенности.  
 
    от ответчика:  Веремейчик А.В.,  представители по доверенности.  
 
Установил:   ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к индивидуальному  предпринимателю  Кирееву Александру Владимировичу  о  взыскании  145 049 руб. 49 коп., задолженности по земельному налогу за 2009 год  и пени, начисленных на  недоимку по земельному налогу  2006, 2007, 2008, 2009 года.      
               В производстве Арбитражного суда Иркутской области имеется дело № А19-10513/10-15 по заявлению ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска к индивидуальному  предпринимателю  Кирееву Александру Владимировичу  о  взыскании  145 049 руб.- задолженности  по  земельному налогу за  2006, 2007, 2008, полугодие 2009 года. Таким образом, в рамках дела №А19-10513/10-15 рассматривается  правомерность  взыскания недоимки,   на которую начислены пени по настоящему делу.
                   Согласно     п.п. 1  п. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу  в случае  невозможности рассмотрения  данного дела до разрешения  другого дела,   рассматриваемого арбитражным судом.        
 
 
 
           Представители сторон  против приостановления производства по делу  возражений не заявили.   
              Принимая во внимание, что дело № А19-18136/10-44 не может быть рассмотрено до вступления в законную силу решения по делу А19-10513/10-15, производство по делу А19-18136/10-44 подлежит приостановлению (п.п. 1  п.1  ст. 143 АПК РФ).
 
             Руководствуясь ст. ст.145, 147, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
1. Производство по делу № А19-18136/10-44  по  заявлению  ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска приостановить  до вступления в законную силу решения по делу №А19-10513/10-15.
2. Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.  
 
Судья                                                                                                                    О.В. Гаврилов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать