Определение от 28 октября 2010 года №А19-18126/10-38

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А19-18126/10-38
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина,70,  
 
тел. 24-12-96, факс  24-15-99
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
                                                                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иркутск                                                                                                        Дело № А19-18126/10-38
 
    «28» октября 2010 г.
 

Судья Арбитражного суда Иркутской области Михайлова В.В.
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Михайловой В.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фоампласт»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Городская строительная компания»
 
    о взыскании 823 442 руб. 29 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Москвитин Д.В. – представитель по доверенности от 01.07.2010 г.
 
    от ответчика: Лебедева С.Е. – представитель по доверенности от 20.09.2010 г.
 
    установил:  
 
    Иск заявлен о взыскании 823 442 руб. 29 коп.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 477500 руб. 00 коп. – основного долга, 160650 руб. 00 коп. – неустойки, всего 638150 руб.
 
    Исковые требования рассматриваются в уточненной редакции.
 
    Истцом заявлено ходатайство об исключении из числа доказательств оплаты по договору № 1-28/04-2009 платежного поручения № 142 от 16.04.2009 г. на сумму 100000 руб.
 
    Ответчик против заявленного ходатайства возражает.
 
    Рассмотрение данного ходатайства отложено до судебного заседания.
 
    Суд находит подготовку к судебному разбирательству оконченной, дело к судебному разбирательству – подготовленным.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «24» ноября 2010 г. на 12 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 325, телефон: 564-384 (помощник Донец Н.А.), 564-207 (специалист Вулых А.В.), факс 24 – 15 – 99.  Ответчику представить документацию, подтверждающую относимость вышеуказанного поручения к рассматриваемому делу.
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
 
    В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
 
                         Судья                                                                                          В.В. Михайлова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать