Определение от 01 ноября 2010 года №А19-18123/10-8

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А19-18123/10-8
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-18123/10-8
 
    01.11.2010
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Апанасик С.В.,    
    рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Везерфорд»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр управления проектом «Восточная Сибирь - Тихий Океан»
 
    о взыскании 58 648 462, 59 рублей,
 
установил:
 
    Иск заявлен о взыскании 58 648 462, 59 рублей, из которых: 5 310 000 рублей – стоимость услуг по демобилизации, 46 880 078, 40 рублей - стоимость простоя оборудования, 6 458 384, 19 рублей - пени за просрочку платежа по контракту № 185/02-08 от 12.11.2008 на выполнение комплекса работ по проведению пневматического испытания на участке км 1137 - км 1456 по объекту строительства: «Первая очередь трубопроводной системы «Восточная Сибирь - Тихий океан» (ВСТО). Расширение трубопроводной системы ВСТО. Участок № 3 (Талаканское месторождение - г. Алдан). Линейная часть, км 1105 - км 1570».
 
    Ответчиком 07.10.2010 было представлено ходатайство о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей в соответствии с частью 2 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.10.2010 заявленное ответчиком ходатайство о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей удовлетворено; истцу и ответчику предложено выбрать кандидатуры арбитражных заседателей для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке для Арбитражного суда Иркутской области, и заявить о выбранных кандидатурах суду в срок, предусмотренный частью 3 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30.04.2010 № 69-ФЗ).
 
    Вместе с тем, Федеральным законом № 228-ФЗ от 27.07.2010 в статью 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующую привлечение к рассмотрению дел арбитражных заседателей, внесены изменения, которые вступили в силу с 01.11.2010.
 
    Так, согласно части 3 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) в случае, если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, кандидатуры арбитражных заседателей определяются из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием автоматизированной информационной системы или иным способом, применяемым в арбитражном суде для формирования состава суда.
 
    В соответствии с вышеуказанной нормой закона путем случайной выборки с использованием автоматизированной информационной системы определены кандидатуры арбитражных заседателей: Нечитайло Раиса Иннокентьевна и Веретенникова Ирина Анатольевна.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 19, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Привлечь к рассмотрению дела № А19-18123/10-8 арбитражных заседателей:  Нечитайло Раису Иннокентьевну и Веретенникову Ирину Анатольевну.
 
    Разъяснить сторонам их право заявить отвод арбитражным заседателям Нечитайло Раисе Иннокентьевне и Веретенниковой Ирине Анатольевне при наличии оснований, предусмотренных пунктами 1-4 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем незамедлительно сообщить в арбитражный суд.
 
 
 
    Судья        С.В. Апанасик
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать