Определение от 25 октября 2010 года №А19-18094/10-19

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                                   Дело  №А19-18094/10-19
 
    «25» октября 2010 г.
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области С.Н. Швидко
 
    при ведении протокола судебного заседания С.Н. Швидко
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Восток-Центр»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Техноград»
 
    о взыскании 7 649 088 руб. 62 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Худина Т.Н. по доверенности;
 
    от ответчика: Чебунин И.В. по доверенности;
 
    установил:  
 
    Иск заявлен ЗАО «Восток-Центр» к ООО «Техноград» о взыскании 7 649 088 руб. 62 коп., составляющих убытки, причиненных некачественным выполнением работ ООО «Техноград».
 
    Арбитражный суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2009 г. по делу № А19-12769/09-60 Общество с ограниченной ответственностью «Техноград» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком, срок которого продлен до 22.12.2010 г.
 
    В соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику, то есть в рамках процесса о банкротстве, рассмотрение имущественных требований в отдельном производстве не допускается.
 
    Кредиторы не вправе обращаться к несостоятельному должнику с исками с имущественными требованиями, последние должны быть заявлены в рамках дела о банкротстве, в связи с необходимостью концентрации сведений об общей картине финансового состояния должника и предупреждения неконтролируемого распределения его имущества, а в случае признания должника банкротом данные имущественные требования были удовлетворены в порядке очередности.
 
    Согласно п. 4 ст. 148 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
 
    При указанных обстоятельствах, истцу необходимо выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 61 245 руб.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь 148, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Иск ЗАО «Восток-Центр» к ООО «Техноград» о взыскании 7 649 088 руб. 62 коп. - оставить без рассмотрения.
 
    Выдать Закрытому акционерному обществу «Восток-Центр» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 61 245 руб.
 
    На определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд РФ через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 
    Судья         С.Н. Швидко