Определение от 26 октября 2010 года №А19-1807/10-69

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А19-1807/10-69
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE   \* MERGEFORMAT3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025,г. Иркутск, б. Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru.
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Иркутск                                    
 
    «26» октября 2010 года                                                   Дело № А19-1807/10-69
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Чигринская М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чигринской М.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование Усольского акционерного коммерческого банка «Гринкомбанк» (закрытое акционерное общество) (далее – ЗАО «Гринкомбанк») о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ДЕНИк» (далее – ООО «ДЕНИк»),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Солынина П.Д.;
 
    представителя ФНС России по доверенности от 25.10.2010 Артемьевой И.А.,
 
    от заявителя не явились,
 
установил:
 
     Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2010г. должник ООО «ДЕНИк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Солынин П.Д.
 
    ЗАО «Гринкомбанк» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении требования в размере 3 314 470 рублей 35 копеек в реестр требований кредиторов ООО «ДЕНИк».
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.10.2010 до 16 часов 00 минут 26.10.2010. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии конкурсного управляющего Солынина П.Д., представителя по доверенности ФНС России Артемьевой И.А.
 
    Заявитель надлежащим образом извещен о  времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, запрашиваемые документы в материалы дела не представил.
 
    В судебном заседании обсуждается вопрос о возможности рассмотрения требования кредитора в отсутствие его представителя и доказательств, запрошенных судом определением от 23.09.2010г.
 
    Конкурсный управляющий считает невозможным рассмотрение требования в настоящем судебном заседании.
 
    Представитель ФНС России согласен с позицией конкурсного управляющего.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Поскольку заявителем определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2010г. не исполнено, запрашиваемые судом доказательства в материалы дела не представлены, заявитель в судебное заседание своего представителя не направил, арбитражный суд считает необходимым рассмотрение требования по существу отложить в силу пункта 1 статьи 158 АПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 158, 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
    Отложить рассмотрение требования ЗАО «Гринкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ДЕНИк» на 15 час. 00 мин.  «29» ноября 2010г. в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 310 телефон специалиста: 34-39-70.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Заявителю в полном объеме исполнить определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2010г., а именно: представить доказательства предоставления должнику денежных средств в размере 15 000 000 руб. в соответствии с условиями кредитного договора № 1355; доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
 
    В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                М.Н. Чигринская
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать