Определение от 15 октября 2010 года №А19-18060/10-13

Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А19-18060/10-13
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
     г. Иркутск                                                                                                    Дело №А19-18060/10-13
 
    «15» октября 2010г.  
 
          Судья Арбитражного суда Иркутской области Андриянова Н.П., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев судебном заседании дело по иску ФГУП «Охрана» МВД России
 
    к  ЧО ООО «Каре»
 
    третье лицо: УВО при УВД по г.Иркутску
 
    о взыскании 2 329 руб. 54 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Агеева М.С., паспорт, доверенность;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
    от третьего лица – не явилось, извещено;
 
    в предварительном судебном заседании был объявлен перерыв с 13.10.2010 до 15.10.2010                 до 09 час. 30 мин., о чем была размещена информация на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Иркутской области.
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании с ответчика части задолженности в размере 2 329 руб. 54 коп. по договору от 22.02.2009 о централизованной охране объекта и техническом обслуживании         № 005.
 
    Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик и третье лицо  в судебное заседание не явились, ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.
 
    Тогда как в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возложена обязанность по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
 
    Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Суд считает возможным завершить подготовку дела, и признать дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Предварительное судебное заседание завершить.  Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «10» ноября 2010г. в 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 664025,  г.Иркутск, б. Гагарина,70, кабинет №226, тел.343-852 (помощник судьи - Терпугова Т.Н.), 564-354 (специалист – Шалимова М.В.), факс 24-15-99;  Предложить сторонам представить следующие документы:
    ответчику – письменный отзыв, копию которого за 5 дней до судебного заседания вручить другим лицам, участвующим в деле, доказательства чего представить в суд заблаговременно.
 
 
    Судья                                                                                                             Н.П. Андриянова             
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать