Определение от 28 октября 2010 года №А19-17998/10-50

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                        Дело  № А19-17998/10-50
 
 
 
    « 28 »  октября  2010 г.
 
 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поздняковой Н.Г,
    при ведении протокола судебного заседания  судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Иркутской области
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 5
 
    о взыскании 395 401 руб. 28 коп.,
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: не явились;  
 
    от ответчика: не явились;
 
 
установил:
 
 
 
    В настоящем деле налоговым органом заявлено требование о взыскании с ответчика единого социального налога, в том числе, доначисленного по результатам камеральной налоговой проверки расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам, за 9 месяцев 2009 г. и соответствующей суммы пени.
 
    В требовании об уплате налога и пени от 23.03.2010 г. № 437, выставленном ответчику, отражена недоимка по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в общей сумме 323 914 руб., в том числе, по следующим срокам уплаты: 13.09.2009 г., 10.08.2009 г., 11.11.2009 г.
 
    Согласно представленному расчету пени взыскиваемая сумма пени в размере 19 952,21 руб. начислена за период с 14.05.2009 г. по 10.02.2010 г., в том числе: с 14.05.2009 г. – на сумму недоимки 90 039 руб., с 11.08.2009 г. – на сумму недоимки 253 854 руб., с 12.11.2009 г. – на сумму недоимки 323 914 руб.
 
    Между тем, в иске заявлено о взыскании недоимки по единому социальному налогу (в части федерального бюджета) за 9 месяцев 2009 г. и соответствующей суммы пени. В связи с чем, истцу необходимо представить пояснения относительно сроков уплаты налога, указанных в требовании от 23.03.2010 г. № 437, правовое обоснование начисления пеней с 14.05.2010 г.
 
    В том случае, если налоговым органом проводилась камеральная налоговая проверка расчетов по авансовым платежам по единому социальному налогу за 1 квартал 2009 г. и полугодие 2009 г., истцу следует представить соответствующие доказательства.
 
    Согласно представленному акту сверки ответчик не согласен с суммой единого социального налога (в части федерального бюджета), доначисленного по результатам камеральной проверки, между тем, отзыв с документами ответчиком представлен не был.
 
    Для устранения возникших противоречий дело слушанием подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
     Рассмотрение  дела отложить на «29» ноября 2010 г. в 16 час. 45 мин.  
 
    Судебное заседание состоится в Арбитражном суде Иркутской области по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 416, тел. специалиста № 56-43-07, факс 24-15-99. 
 
    Истцу представить:
 
    - материалы камеральной проверки представленного ответчиком расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам, за 9 месяцев 2009 г.;
 
    - пояснения по требованию от 23.03.2010 г. № 437, в котором отражены соответствующие суммы единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, по следующим срокам уплаты: 13.09.2009 г., 10.08.2009 г., 11.11.2009 г., с учетом того, что в иске заявлено о взыскании налога за 9 месяцев 2009 г.;
 
    - иные документальные доказательства, свидетельствующие об обязанности ответчика по уплате налога в срок до 13.09.2009 г., 10.08.2009 г., 11.11.2009 г.; правовое обоснование начисления пеней по единому социальному налогу, начиная с 14.05.2010 г., при том, что в иске заявлено о взыскании задолженности за 9 месяцев 2009 г.;
 
    - в том случае, если налоговым органом проводилась камеральная налоговая проверка расчетов по авансовым платежам по единому социальному налогу за 1 квартал 2009 г. и полугодие 2009 г. - соответствующие документы и доказательства;
 
    - реестр платежных поручений по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2009 г. по 10.02.2010 г. (дата составления акта камеральной налоговой проверки).
 
    Ответчику представить:
 
    - документальное обоснование своей позиции по делу; сведения о размере недоимки по налогу, наличие которой признается ответчиком согласно актам сверки, применительно к спорному периоду – 9 месяцев 2009 г.; сведения об уплате (частичной уплате) спорной суммы единого социального налога и пени.
 
    Разъяснить ответчику положения пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Признать обязательной явку в судебное заседание представителя истца.
 
    Разъяснить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле, вызванных в судебное заседание, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 Кодекса.
 
 
    Судья                 Н.Г. Позднякова