Определение от 15 ноября 2010 года №А19-17995/10-48

Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А19-17995/10-48
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                  Дело №А19-17995/10-48
 
    15 ноября 2010 года               
 

Судья Арбитражного суда Иркутской области Капустенская Е.Ф.,
    при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой О.В.,
 
рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению
    Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Сибирский государственный межрегиональный колледж строительства и предпринимательства»
 
    к ООО «Вита»
 
    Третье лицо: Территориальное агентство по управлению государственным имуществом          по Иркутской области
 
    о взыскании 694 393 руб. 40 коп., о возврате арендованного имущества       
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: - Евтухова Т.М. по доверенности от 02.08.2010 г.,
 
    Другова Ю.В. по доверенности от 13.09.2010 г.
 
    от ответчика: - не явился, уведомлен,
 
    от третьего лица: - Макаров И.А. по доверенности №ПФ-11/7220 от 03.06.2010 г.
 
 
    установил:
 
    Иск заявлен Федеральным государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Сибирский государственный межрегиональный колледж строительства и предпринимательства» к ООО «Вита», третье лицо: Территориальное агентство по управлению государственным имуществом по Иркутской области о взыскании задолженности по арендной плате по договору №19/2007 от 18.06.2007 г. в размере 694 393 руб. 40 коп., о возврате имущества, переданного по договору аренды №19/2007 от 18.06.2007г.
 
    Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, увеличил сумму иска, просит взыскать с ООО «Вита» сумму задолженности по арендной плате по договору №19/2007 от 18.06.2007 г. в размере 753 093 руб. 40 коп.
 
    Уточнение иска будет принято судом после предоставления истцом доказательства направления его ответчику.
 
    Третье лицо представило свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В связи с необходимостью  представления дополнительных доказательств, рассмотрение дела подлежит отложению.   
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Отложить судебное заседание  по делу до 13 декабря 2010 года до «11» час. «00» мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, Б. Гагарина, 70, кабинет 309,                  факс 241-599, специалист 564-358, официальный веб-сайт: www. irkutsk-arbitr.ru., NovikovaVA@irkutsk.arbitr.ru.    Предложить сторонам представить:
    Истцу:– доказательства направления уточнения иска ответчику, уточнить требования в части возврата ответчиком арендованного имущества , а также уточнить расчет в части сентября 2009г..  
 
     Ответчику:– письменный мотивированный отзыв с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений, с приложением доказательств, копию которого вручить истцу за 5 дней до начала судебного заседания, доказательство чего представить суду, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; доказательства возмещения арендной платы.
 
    Третьему лицу: – отзыв на исковое заявление
 
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие а деле, в праве ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (ст. 65 АПК РФ).  
 
 
 
    Судья                                                                               Е.Ф. Капустенская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать