Определение от 16 ноября 2010 года №А19-17994/10-48

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: А19-17994/10-48
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Иркутск                                                                                         
 
    16 ноября 2010 года                                                                       Дело №  А19-17994/10-48
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:  
 
    судьи Капустенской Е.Ф.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания
 
    помощником судьи О.В. Васильевой,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ЗАО «Байкальский ветер»
 
    к ИП Гаврусеву М.А.
 
    о взыскании 218 815 руб. 28 коп.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: - Владимирова Н.Б. по доверенности от 12.08.2010 г.
 
    от ответчика: - Жданова Т.Ю. по доверенности от 09.11.2010 г.
 
 
    установил:  
 
    Иск заявлен ЗАО «Байкальский ветер» к ИП Гаврусеву М.А. о взыскании задолженности по договору аренды имущества от 10.06.2009 г. в размере 218 518 руб.28 коп., из них: 200 000 руб. – основной долг, 18 815 руб. 28 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку Гаврусев Максим Аркадьевич не осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, приобщил к материалам дела выписку из ЕГРИП от 10.11.2010 г., свидетельство о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от 30.06.2010 г.
 
    Истец не возражает против заявленного ходатайства ответчика.  
 
    Рассмотрев представленные материалы, арбитражный суд установил, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку ответчик по делу – Гаврусев Максим Аркадьевич прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и не имеет статуса в связи с принятием им решения с 30.06.2010 г., то есть до передачи дела на рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области 14.09.2010 г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области от 10.11.2010 г.
 
    В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
      В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации споры между гражданами и юридическими лицами, возникающие из гражданских и иных правоотношений, рассматриваются судами общей юрисдикции.
 
    В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333. 40  Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплаченная по квитанции №798269062 от 13.09.2010 г. Афониным Д.И. в сумме 7 376 руб. 31 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 27, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу №А19-17994/10-48 прекратить.
 
    Возвратить ЗАО «Байкальский ветер» в лице Афонина Дмитрия Ивановича                (г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 125 - 210) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 7 316 руб. 31 коп., выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья:                                                                  Е.Ф. Капустенская  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать