Определение от 08 ноября 2010 года №А19-17990/10-8

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иркутск                                                                                      Дело  № А19-17990/10-8
 
    08.11.2010
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Апанасик С.В.,    
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Релмикс»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Эталон»
 
    о  взыскании 53 104, 28 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Смолькина Л.В. (представитель по доверенности от 11.01.2010);
 
    от ответчика – не явились;
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Релмикс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Эталон» (далее - ответчик) о взыскании суммы убытков в размере 53 104, 28 рублей, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки товара № 5 от 01.10.2008, и состоящих из:
 
 23 693 рубля - расходы по оплате железнодорожного тарифа;  16 200 рублей - расходы по оплате услуг экспертной организации;  13 211, 28 рублей - расходы по оплате арендной платы.
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени предварительного судебного заседания, своего представителя для участия в заседании суда не направил.
 
    Суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в соответствии частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Истец в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
    Ответчиком ко дню предварительного судебного заседания представлены возражения относительно продолжения рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании в силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Поскольку ответчиком представлены возражения относительно завершения предварительного судебного заседания  и рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании, суд полагает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству, признать дело подготовленным и назначить дело к судебному разбирательству в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «13» декабря 2010 года на 16 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 319, телефон № 564-240 (судья), 564-340 (специалист), факс 24-15-99.
 
    Ответчику исполнить определение Арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2010, а именно представить следующие документы:
 
 копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; выписку из единого государственного реестра юридических лиц на дату судебного заседания;  отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, в случае их наличия;  доказательства, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу;  доказательства возмещения убытков.
    Сторонам разъясняется, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, представив соответствующие доказательства.  
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, при непредставлении сторонами документов, подтверждающих свои доводы и возражения, дело будет рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
 
    Судья        С.В. Апанасик