Определение от 27 октября 2010 года №А19-17943/10-44

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении  заявления о принятии обеспечительных мер
 
 
    г. Иркутск                                                                                                    Дело № А19-17943/10-44
 
    «27»  октября       2010 г.
 
          Судья Арбитражного суда Иркутской области   О.В. Гаврилов, рассмотрев   заявление  
индивидуального предпринимателя  Сергеева Александра Николаевича    
    о принятии обеспечительных мер
 
установил:      Индивидуального предприниматель   Сергеев Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением  к   Межрайонной  ИФНС России № 11 по Иркутской области       о  признании незаконным  решения № 01-04/1/25 от  04.05.2010 года «О привлечении  к ответственности за совершение налогового правонарушения».  
                Одновременно с  заявлением  предпринимателем  было заявлено суду ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требования № 1761 от 04.08.2010 года.
 
                Определением суда от 06.10.2010 года ходатайство  о принятии обеспечительных мер  было оставлено судом без движения в срок до 26.10.2010 года,  поскольку к  нему не приложен документ, подтверждающий оплату в установленном размере государственной пошлины при подаче заявления о принятии обеспечительных мер,  в соответствии с п. 1. п.п. 9 ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за принятие обеспечительных мер с соответствующими обоснованиями  (п. 6 ст. 92 АПК РФ, ст. 128 АПК РФ).  
 
                Согласно п. 1. п.п. 9 ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ при подаче заявления о принятии обеспечительных мер,  размер государственной пошлины составляет 2000 руб.
 
       В подтверждение уплаты государственной  пошлины заявителем  было представлено платежное поручение № 456 от 06.09.2010 года на сумму 2000 руб. При этом, из указанной суммы 200 руб. приходится  за подачу  заявления о признании ненормативного правового акта инспекции  недействительным, оставшаяся часть государственной пошлины 1800 руб. относится  частично в счет рассматриваемого ходатайства. Таким образом, размер неуплаченной  государственной пошлины составляет 200 руб.   
 
                Кроме того,    заявителем не указано  в какой части общество просит приостановить  действие  решения  с учетом оспариваемых сумм налога, штрафа, пени.  
 
                В установленный срок, обстоятельства, послужившие основаниями для принятия обеспечительных мер, заявителем устранены не были.
 
           На основании изложенного, в соответствии со ст. 129 АПК РФ заявление   о принятии обеспечительных мер возвращается  заявителю, т.к. им  не устранены обстоятельства, послужившие  основанием  для оставления  заявления без движения.   
                 Руководствуясь ст. ст. 184, 185  129   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
1.       Заявление   индивидуального предпринимателя  Сергеева Александра Николаевича    о принятии обеспечительных мер  возвратить заявителю.
 На определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его вынесения.  Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд  в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
    Приложение: заявление: на  1 л.
 
 
    Судья                                                                                                                               О.В. Гаврилов