Решение от 28 ноября 2012 года №А19-17932/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2)24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело № А19-17932/2012
 
    28 ноября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании  22.11.2012.
 
    Решение в полном объеме изготовлено  28.11.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаковым К.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования Слюдянский район"(ОГРН 1023802719489, ИНН 3837045193)
 
    к Открытому акционерному обществу "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат"(ОГРН 1023802718752, ИНН 3837049102)
 
    о взыскании 3 421 206 руб. 86 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не прибыли, извещен по правилам ст. 123 АПК РФ;
 
    от ответчика – не прибыли, извещен по правилам ст. 123 АПК РФ;
 
 
установил:
 
    Муниципальное казенное учреждение "Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования Слюдянский район"обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Открытому акционерному обществу "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат"о взыскании 2 776 578 руб. 00 коп. – основной долг, 644 628 руб. 86 коп. – неустойка.
 
    Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.
 
    Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как следует из материалов дела, истец (арендодатель) и ответчик (арендатор) заключили договор аренды земельного участка от 18.04.2005 № 33.
 
    Сторонами подписан акт приема-передачи от 18.04.2005.
 
    Согласно условиям договора размер арендной платы в квартал – 462 763 руб. 00 коп. (п. 3.1).
 
    Арендная плата вносится ежеквартально в срок не позднее первого числа третьего месяца текущего квартала (п. 3.2).
 
    За нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает пени из расчета 0,1 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки         (п. 5.2).
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика по арендной плате за периоды с 01.04.2011 по 30.09.2012 составляет сумму 2 776 578 руб. 00 коп.
 
    На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьями 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил и в материалах дела таковых не имеется.
 
    Таким образом, требование о взыскании основного долга в заявленной сумме подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Неустойка рассчитана истцом на основании пункта 5.2 договора аренды за периоды с 01.06.2011 по 03.09.2012 в размере 644 628 руб. 86 коп.
 
    Произведенный истцом расчет неустойки соответствует условиям договора аренды и положениям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат"(ОГРН 1023802718752, ИНН 3837049102) в пользу муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования Слюдянский район"(ОГРН 1023802719489, ИНН 3837045193)  3 421 206 руб. 86 коп. из которых: 2 776 578 руб. 00 коп. – основной долг; 644 628 руб. 86 коп. – неустойка.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат"(ОГРН 1023802718752, ИНН 3837049102) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 40 106 руб. 03 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                   Е.Н. Кулик