Определение от 19 октября 2010 года №А19-17898/10-52

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел.24-12-96, факс 24-15-99
 
 www.irkutsk.arbitr.ru
 
               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                             Дело  № А19-17898/10-52
 
    «19» октября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чемезовой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания  судьей Чемезовой Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области
 
            к Администрации муниципального образования «Каха-Онгойское»  
 
    о взыскании 86 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: не присутствовал, уведомлен,
 
    от ответчика: не присутствовал, сведения о надлежащем уведомлении отсутствуют,
 
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании 86 руб. с Администрации муниципального образования «Каха-Онгойское».
 
    Суд исследовал материалы дела.
 
    В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Рассмотрение дела отложить  на «11» ноября 2010 г. на 11 час. 00 мин. по адресу: 644025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 411 (судья Чемезова Т.Ю.), (специалист: Богданов А. И. № 34-39-96), факс 24-15-99, сайт арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.
 
    2. Сторонам представить:
 
    Заявителю: сведения о задолженности налогоплательщика на дату рассмотрения дела.
 
    Ответчику: мотивированный отзыв по существу заявленных требований с правовым и документальным обоснованием  имеющихся возражений, либо доказательства уплаты задолженности.
 
 
 
    Судья                       Т.Ю. Чемезова