Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А19-17864/10-74
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Иркутск
«1» ноября 2010 года Дело № А19-17864/10-74
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.,
при ведении протокола повторного предварительного судебного заседания помощником судьи Бушковой А.А.,
рассмотрев в повторном предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Арника-Пром-Сервис»
о признании недействительным договора страхования
при участии в заседании суда:
от истца: представитель Штраус М.М. по доверенности № 891 от 10.03.2010, паспорт;
от ответчика: представитель Азюк С.Н. по доверенности от 25.05.2010, удостоверение адвоката № 00008 от 25.12.2002;
установил:
Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Арника-Пром-Сервис» о признании недействительным договора страхования.
Истец в предварительном судебном заседании иск поддержал.
Ответчик в предварительном судебном заседании иск не признал, оспорил по существу, указав в отзыве, что пунктом 5.2.2 Договора, пунктом 8.2.2 Правил страхования от несчастных случаев страхователь (ответчик) при заключении договора страхования должен сообщать страховщику (истцу) запрашиваемые сведения о себе и о застрахованных лицах; все известные ему обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая. Таким образом, обязанность ответчика представлять сведения обусловлена запросом истца. Истец в адрес ответчика запроса в части представления сведений об особенностях производства ответчика не направлял, в связи с чем, действия истца расценены как одобрение представленных документов. Кроме того, при заключении договора истцом получены копии приказов о приеме на работу Мяханова Д.А, где указано полное наименование должности застрахованного лица, а именно, оператор газификационной станции. В связи с чем, ответчик полагает, что истец обладал сведениями о наличии у ответчика опасного производства, однако дополнительных сведений о наличии опасного производства, наличия лицензий, разрешений, проведения инструктажей, в том числе не обязал ответчика провести аттестацию рабочих мест, с целью установления фактической категории застрахованных работников ответчика. На основании изложенного ответчик просит в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора страховании от несчастных случаев № ЛИА/7100/100662 отказать.
Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд пришел к выводу, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
Признать дело подготовленным к судебному разбирательству.
Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда Иркутской области первой инстанции на «30» ноября 2010 года на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 104, телефон № 335-573 (специалист Тютрина А.И.), факс 24-15-99, официальный сайт арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru.
Предложить представить:
истцу – правила страхования № 27 от 11.12.2006, методические рекомендации;
ответчику – инструкцию по охране труда; уточнить перечень застрахованных лиц по оспариваемому договору страхования и работающих на день заседания суда; представить указанный перечень суду с указанием адресов работников; уточнить, кто является выгодоприобретателем в случае смерти Мяханова Д.А.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно заявленных требований.
В случае признания ответчиком иска заявление об этом оформляется в соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представляется в суд.
Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
Судья Е.Ю. Колосова
