Определение от 10 ноября 2010 года №А19-17838/10-53

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А19-17838/10-53
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки
 
 
    г. Иркутск
 
    «10» ноября  2010 года                                Дело № А19-17838 /10-53
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,
    рассмотрев дело по иску по иску Общественной организации  «Иркутский Городской Центр Здоровья  Молодежи «Равновесие»
 
    к  Индивидуальному предпринимателю  без образования юридического лица Петухову Николаю  Сергеевичу
 
    о взыскании 30 000 руб.
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании  30 000 руб. основного долга  за оказанные услуги  по размещению  рекламных  и информационных  материалов по договору № 36 от 26.05.2010.
 
               Решением Арбитражного суда Иркутской области (резолютивная часть от 02.11.2010)  исковые требования Общественной организации  «Иркутский Городской Центр Здоровья  Молодежи «Равновесие» удовлетворены: с Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Петухова Николая Сергеевича в пользу Общественной организации «Иркутский Городской Центр Здоровья Молодежи «Равновесие» взыскано 30 000 руб. основного долга, 2 000 руб. расходов истца по уплате государственной пошлины, 6 500 руб. расходов на оплату услуг представителя, а всего – 38 500 руб.
 
    При изготовлении резолютивной части решения от 02.11.2010 допущена опечатка, а именно: во вводной части резолютивной части решения указано:
 
    «Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Рукавишниковой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общественной организации «Иркутский Городской Центр Здоровья Молодежи «Равновесие»
 
    к Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Петухову Николаю Сергеевичу
 
    о взыскании 30 000 руб.»,
 
    а следовало указать:
 
    «Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Чупровой К.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общественной организации «Иркутский Городской Центр Здоровья Молодежи «Равновесие»
 
    к Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Петухову Николаю Сергеевичу
 
    о взыскании 30 000 руб.».
 
    Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела, аудиозаписью  судебного заседания.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Поскольку допущенная опечатка является следствием случайной ошибки, не влияет на сущность решения и соответствует представленным материалам дела, арбитражный суд считает возможным внести исправление в резолютивную часть решения  от 02.11.2010 по делу № А19-17838/10-53.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить допущенную опечатку во  вводной части резолютивной  части решения   Арбитражного суда Иркутской области  от 02.11.2010 по делу № А19-17838/10-53.
 
               Читать текст  резолютивной части решения Арбитражного суда Иркутской области от 02.11.2010 в следующей редакции:
 
               «Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Чупровой К.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общественной организации «Иркутский Городской Центр Здоровья Молодежи «Равновесие»
 
 
    к Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Петухову Николаю Сергеевичу
 
    о взыскании 30 000 руб.».
 
 
    Судья        Е.В. Рукавишникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать