Решение от 27 ноября 2012 года №А19-17834/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-17834/2012
 
 
    27.11.2012года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  20.11.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   27.11.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Ибрагимовой С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергеевой К.С. без использования средств аудиозаписи
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (664025, Иркутская обл, Иркутский р-н, г.Иркутск, ул.Сухэ-Батора, 3, ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, зарегистрировано 12.07.2002г. в ИФНС России по Правобережному округу г.Иркутска)
 
    к Открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (125284, г.Москва, ул.Поликарпова, 21, 2, ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092, зарегистрировано 18.06.2009г. в Межрайонной ИФНС России № 46 по г.Москве) в лице филиала «Иркутский» (664009, г.Иркутск, ул.Советская, 176А)
 
    о взыскании 112 691 руб. 85 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – извещены, не явились;
 
    от  ответчика – извещены, не явились;
 
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании объявлялся перерыв до 20.11.2012 до 09 час. 30 мин.
 
установил:
 
 
    Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением кОткрытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление»  (ответчик) о взыскании 50 000 руб., из которых 47 951 руб. 81 коп. основной долг, 2 048 руб. 19 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика основной долг в размере 109 724 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 967 руб. 13 коп.
 
    Уточнения судом приняты. Дело рассматривается в уточненной редакции.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания, своего представителя не направил.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания, своего представителя не направил. В отзыве на иск просит отказать в иске, так как истец не направил в адрес ответчика исковое заявление. Также ответчик указывает на то, что истец, требуя оплатить задолженность за потребленную энергию и проценты за пользование чужими денежными средствами, платежных документов никаких не представил.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика.
 
    Рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Как усматривается из материалов дела, 01.07.2011 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 1744 потребителя тепловой энергии в горячей воде с протоколом согласования разногласий. Договор определяет порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, потребления и оплаты тепловой энергии и теплоносителя (тепловой энергии), их права и обязанности и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по договору.
 
    Отпуск тепловой энергии для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей осуществляется по теплопотребляющим установкам, указанным в Приложении № 1 к договору (пункт 2.1 договора).
 
    Перечень актов разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и оборудования и эксплуатационной ответственности за их обслуживание с указанием № № и дат их оформления указан в Приложении № 3 к договору (пункт 2.3 договора).
 
    Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что учет тепловой энергии, потребленной потребителем, осуществляется на основании «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» от 25.09.1995 № 954.
 
    Количество тепловой энергии согласно пункту 5.2 договора определяется по приборам коммерческого учета (расчетным приборам учета), установленным: на момент заключения договора приборы учета отсутствуют.  
 
    Разделом 6 договора стороны предусмотрели оплату и порядок расчетов за пользование тепловой энергии, в соответствии с которым расчеты за отпущенную потребителю в расчетом периоде (месяце) тепловую энергию и другие расходы, связанные с отпуском и использованием тепловой энергии в соответствии с предметом и условиями договора, производятся потребителем по платежным документам теплоснабжающей организации. Расчеты по платежным документам теплоснабжающей организации не ограничивают потребителя самостоятельно производить оплату использованной в текущем расчетном периоде тепловой энергии в установленные договором сроки. Стоимость тепловой энергии, полученной потребителем в расчетном периоде (месяце), рассчитывается по тарифам, определенным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Расчетный период – календарный месяц. Оплата стоимости отпущенной в текущем расчетном периоде тепловой энергии производится потребителем в следующие сроки (периоды платежа):
 
    Пункт 6.3.1 договора – первый срок оплаты (период платежа): не позднее 18 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 35 % стоимости количества тепловой энергии, согласованного сторонами в приложении № 1 к договору.
 
    Пункт 6.3.2 договора – второй срок оплаты (период платежа): не позднее последнего числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 50 % стоимости количества тепловой энергии, согласованного сторонами в приложении № 1 к договору.
 
    Пункт 6.3.3 договора – третий срок оплаты (период платежа) : не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем) потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления тепловой энергии, определенного на основании показаний приборов учета (расчетных приборов учета) либо расчетным путем (пункт 5.4 договора) в случае отсутствия расчетных приборов учета, и суммой, уплаченной потребителем на основании пунктов 6.3.1, 6.3.2 договора.
 
    Пунктом 6.5 договора определено, что потребитель обязан самостоятельно получать платежные документы теплоснабжающей организации. Неполучение потребителем платежных документов не является для потребителя основанием для отказа от оплаты.
 
    Приложение № 1 к договору содержит суммарный объем (план) отпуска и потребления тепловой энергии по всем тепловым установкам.
 
    Также в Приложениях к договору оговорено плановое количество тепловой энергии и теплоносителя на отопление, вентиляцию и ГВС по каждой тепловой установке.
 
    Приложением № 3 к договору определен перечень тепловых установок и актов разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и оборудования и эксплуатационной ответственности за их обслуживание.
 
    Истец в апреле 2012 года отпустил ответчику теплоэнергию, в подтверждение чего представил в материалы дела товарную накладную от 31.05.2012 № 3983 и счет-фактуру от 31.05.2012 № 5469-1744.
 
    Ответчик отпущенную тепловую энергию принял, однако, ее не оплатил. Задолженность ответчика перед истцом составила 109 724 руб. 72 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
 
    В соответствии  частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность на каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец представил в материалы дела договор от 01.07.2011 с приложениями к договору, протокол согласования разногласий, товарную накладную от 31.05.2012 № 3983, счет-фактуру от 31.05.2012 № 5469-1744, расчет задолженности..
 
    Представленный договор свидетельствует о том, что в спорный период договор не расторгнут. Представленный истцом договор свидетельствует, что в спорный период договор между сторонами не расторгнут, факт отпуска истцом тепловой энергии ответчику подтверждается материалами дела.
 
    Довод ответчика о том, что истец не направил в адрес ответчика исковое заявление, не принимается судом во внимание, поскольку истец предоставил в материалы дела почтовые уведомления о направлении иска Обществу в г.Иркутск, в г.Москва.
 
    Несостоятелен и довод ответчика о том, что истец требуя оплатить задолженность за потребленную энергию и проценты за пользование чужими денежными средствами, платежных документов никаких не представил.
 
    Как следует из пункта 6.5 договора, неполучение абонентом счетов-фактур, накладных и иных платежных документов от энергоснабжающей организации не освобождает абонента самостоятельно производить оплату использованной в текущем расчетном периоде тепловой энергии в установленные договором сроки. То есть ответчик, самостоятельно должен был оплатить полученную тепловую энергию.
 
    Более того, представленная истцом в материалы дела товарная накладная, подписана ответчиком без замечаний и возражений.
 
    Доказательств исполнения истцом обязательств по договору ненадлежащим образом,  либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, а также доказательства, подтверждающие оплату вышеуказанной счет-фактуры, ответчиком суду не представлены.
 
    На дату вынесения решения суду не предоставлено доказательств выполнения ответчиком своих обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии истцом, в связи с чем, суд считает, что исковые требования о взыскании основного долга в размере 109 724 руб. 72 коп., заявлены обоснованно.
 
    В связи с несвоевременной оплатой истец с учетом 8,25 % ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации начислил ответчику за период с 18.06.2012 по 15.10.2012, согласно представленному в дело расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 967 руб. 13 коп.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Истец представил следующий расчет процентов:
 
    Счет-фактура от 31.05.2012 № 5469-1744;
 
    Сумма задолженности 109724,72 руб., в том числе НДС;
 
    Период просрочки с 18.06.2012 по 15.10.2012 – 118 дней;
 
    Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 8,25 %;
 
    Расчет: 109724,72 руб. х 118 дней х 8,25%/360 дней = 2 967 руб. 13 коп.
 
    Суд проверил расчет процентов, представленный истцом, находит его составленным верно, в связи с чем, требования истца о взыскании 2 967 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2012 по 15.10.2012, заявлены обоснованно.
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что в силу указанных норм закона исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 109 724 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 967 руб. 13 коп., подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации 109 724 руб. 72 коп. основной долг, 2 967 руб. 13 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. госпошлины по иску.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в доход федерального бюджета 2 380 руб. 76 коп. госпошлины по иску.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья:                                                                                                                     С.Ю.Ибрагимова