Определение от 18 октября 2010 года №А19-17757/10-58

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                   Дело  № А19-17757/10-58
 
    18.10.2010г.
 

Судья Арбитражного суда Иркутской области Дягилева И.П.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есинецкой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Производственно-складской комплекс Марково»
 
    к ООО СК «Сибирский дом»
 
    о взыскании 1872086 руб. 05 коп.,
 
     при участии в заседании:
 
    от истца – Жилкин В.А. (директор, паспорт)
 
    от ответчика  - Городюк О.Ю.  (директор, паспорт),
 
установил:
 
    ООО «Производственно-складской комплекс Марково» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ООО СК «Сибирский дом» о взыскании 1872086 руб. 05 коп. - задолженности по арендной плате.
 
    В судебном заседании стороны  ходатайствовали об утверждении проекта мирового соглашения.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии со ст. 49, 138, 139 АПК РФ стороны вправе на любой стадии арбитражного процесса закончить рассмотрение дела мировым соглашением.
 
    Рассмотрев условия мирового соглашения, учитывая, что они не противоречат закону и иным нормативным правовым актам и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, в связи с чем, производство по делу прекратить.
 
    Учитывая, что сумма подлежащей уплате государственной пошлины по данному исковому заявлению составила 31720 руб. 86 коп., принимая во внимание положения ст.ст. 110, 141 АПК РФ, условия мирового соглашения, а также оплату госпошлины истцом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что 50 % госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а 50% - возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом  ч.2  статьи 150 и статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное 18.10.2010г. между ООО «Производственно-складской комплекс Марково» (далее – истец) и ООО СК «Сибирский дом» (далее – ответчик), на следующих условиях:
 
 Ответчик признает наличие у него долга перед Истцом на сумму 1872086 рублей 05 копеек по договорам аренды № 27 от 01 августа 2008 года, № 28 от 01 августа 2008 года, № 29 от 01 августа 2008 года, № 25 от 30 ноября 2009 года и № 3 от 01 января 2009года.  Ответчик обязуется погасить образовавшуюся задолженность в срок до 01 января 2011 года.  В обеспечения исполнения обязательства предусмотренного п.п.1 и 2 настоящего мирового соглашения Ответчик передает в залог Истцу оборудование для обработки алюминиевых профилей и оборудование для производства оконных конструкций, находящееся на арендуемых Ответчиком у Истца площадях на условиях залога, с правом Истца самостоятельно произвести продажу имущества, при неисполнении Ответчиком условий п.п. 1 и 2 настоящего мирового соглашения. При этом отношения Истца и Ответчика строятся и регулируются в рамках обязательства договора поручения на условиях, изложенных в ст.ст.971-979 Гражданского кодекса РФ.  Перечень оборудования, указанного в п.3 настоящего соглашения:
 
    №
 
    Наименование
 
    Цена
 
    1
 
    ТА 133 автоматическая одноголовочная пила с нижней подачей диска , с системой охлаждения и гидроамортизатором
 
    216 601,00 руб.
 
    2
 
    ПР 112 Гидравлический пресс для соединения угла
 
    269 660,   00 руб.
 
    3
 
    FA533 Автоматический станок для обработки торца импоста с 2-мя фрезами, с системой охлаждения и гидроамортизатором
 
    141911, 00 руб.
 
    4
 
    AS-U-450 Вырубная пилаGRAULE
 
    560 167, 46 руб.
 
    5
 
    KD-402       Двухголовочная пила со стендом остекленения и контроля
 
    422 325, 00 руб.
 
    б
 
    PFK    220 Копировально-фрезерный станок
 
    130 200, 00 руб.
 
 
    ИТОГО
 
    1 740 864, 46 руб.
 
 Денежные средства, вырученные Истцом от продажи заложенного имущества , указанного в п.3 соглашения, направляются Истцом на погашение задолженности указанной в п. 1 соглашения.  Оставшаяся после погашения задолженности часть денежных средств в случае ее наличия передается Истцом Ответчику.
    7. В случае недостаточности вырученных от продажи денежных средств для
погашения задолженности, Ответчик производит доплату недостающих средств в
течение 30 дней с даты уведомления его Истцом о недостаточности средств,
вырученных от продажи согласно п.3 настоящего соглашения, для погашения
задолженности.
 
    Последствия утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с  ООО СК «Сибирский дом» в пользу ООО «Производственно-складской комплекс Марково» расходы по госпошлине в сумме 15860 руб. 43 коп.
 
    Возвратить ООО «Производственно-складской комплекс Марково» из федерального бюджета госпошлину в сумме 15860 руб. 43 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                          И.П.Дягилева