Определение от 27 октября 2010 года №А19-17754/10-12

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А19-17754/10-12
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
     тел. 56-43-09, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                          Дело № А19-17754/10-12
 
    «27» октября 2010 г.                
 
 
Судья арбитражного суда Иркутской области  Т.Л.Фаворова,
    рассмотрев исковое заявление  ОАО «Страховая группа  МСК»
 
    к ООО « Нью-Лен-Ойл»
 
    третьи лица: Городничев И. Е., Воронин В. Ю., ЗАО «Радиан»
 
    о взыскании 146 440 руб. 00 коп. страхового возмещения.
 
    при участии:
 
    от истца: Кан Е.Н. по доверенности;
 
от ответчика: Исаенкова О.И. по доверенности,
от третьих лиц:
Городничев И. Е.- не явился, надлежащее уведомление имеется;
Воронин В. Ю.- не явился, надлежащее уведомление имеется;
ЗАО «Радиан» - Крынин И. Ю. – по доверенности;
    установил: Иск заявлен  ОАО «Страховая группа  МСК» к ООО « Нью-Лен-Ойл»  третьи лица: Городничев И. Е., Воронин В. Ю., ЗАО «Радиан» о взыскании 146 440 руб. 00 коп. -страхового возмещения.
 
    Истцом ОАО «Страховая группа  МСК»  заявлено суду ходатайство о проведении автотовароведческой экспертизы в Центре независимой экспертизы Иркутской области «Сиб-Эксперт»  с целью определения стоимости восстановительного ремонта а/м Лексус LS, г/н А888ВУ, принадлежащего ЗАО «Радиан» с учетом износа.
 
    Ответчик и третье лицо ЗАО «Радиан» не возражают против проведения экспертизы  в Центре независимой экспертизы Иркутской области «Сиб-Эксперт» и поставленных перед ней вопросов.
 
    Учитывая, что  для  разрешения  спора по существу  необходимы  специальные знания,– суд находит  правовые основания  к удовлетворению  ходатайства  истца  о проведении  экспертизы, производство которой для объективного выяснения обстоятельств поручает эксперту Центра независимой экспертизы Иркутской области «Сиб-Эксперт» Просекину Николаю Анатольевичу(ст. 82 АПК РФ).
 
 
    Руководствуясь ст. 82, 144, 143 АПК РФ, Арбитражный суд,
 
 
                                                               ОПРЕДЕЛИЛ :
 
         1. Назначить проведение автотовароведческой экспертизы.  
 
    2. Проведение экспертизы  поручить эксперту Центра независимой экспертизы Иркутской области «Сиб-Эксперт» Просекину Николаю Анатольевичу., получившему диплом ПП № 917801 от 28.09.2009г. на ведение профессиональной деятельности в сфере оценки стоимости оборудования и транспортных средств; и свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков №0007464.
 
    3. На разрешение эксперта поставить  вопросы:
 
    1.).  Какова стоимость восстановительного ремонта а/м Лексус LS, г/н А888ВУ, принадлежащего ЗАО «Радиан» исходя из повреждений полученных в результате ДТП, имевшего место 23.03.2009г., согласно справке ГИБДД №5055 по состоянию на дату ДТП с учетом износа заменяемых частей?
 
    4. Оплату экспертизы возложить на истца.
 
    5. Эксперту представить:
 
    - материалы дела № А19-17754/10-12 на     листах.
 
    Суд предупреждает  эксперта об уголовной ответственности  за дачу  заведомо ложного заключения.
 
6. Осуществить экспертизу и представить результаты проведения экспертизы  по адресу: 664000 г. Иркутск  бул. Гагарина, 70, каб. № 308 судье Т.Л.Фаворовой  в срок до «25»                   декабря 2010г.
         7. Производство по делу А19-17754/10-12 приостановить до получения                             результатов экспертизы до «25» декабря 2010г.
 
 
 
 
    Судья                                                                                     Фаворова Т.Л.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать