Решение от 26 декабря 2012 года №А19-17739/2012

Дата принятия: 26 декабря 2012г.
Номер документа: А19-17739/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                       Дело  №А19-17739/2012
 
    26 декабря 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  20.12.12
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   26.12.12
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи М.Н.Габескирия,  при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Куклиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по  иску индивидуального предпринимателя Карапетяна Карена Дерениковича ( г. Усолье-Сибирское)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Скания Сибирь» (ОГРН 1103820000019, ИНН 3820014782, Иркутская область, г. Черемхово, ул. Некрасова, 3-60)
 
    о взыскании 453333 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика – Гаврилова Т.Г. (доверенность от 12.11.12 № 7, паспорт),
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании суммы 453333 руб., составляющей на основании договоров от 01.02.11задолженность по арендной плате за 11 месяцев.
 
    Ответчик в поступившем в суд 18.10.12 посредством электронной связи отзыве иск не признал, ссылаясь на то, что истцом, в нарушение п. 5.1. договоров арендных транспортных средств от 01.02.11, не были переданы свидетельства о регистрации транспортных средств, ПТС, договоры и полисы обязательного страхования, в связи с чем, у ООО "Скания Сибирь" отсутствовала возможность использования транспортных средств, которые были приняты на ответственное хранение.
 
    Представитель ответчика, присутствовавший в судебном заседании, состоявшемся 12.12.12, иск не признал, пояснил, что ответчик транспортными средствами не пользовался, поскольку истцом не были переданы документы, в настоящее время транспортные средства переданы на ответственное хранение.
 
    Истец определение от 04.12.12 получил 11.12.12, однако представителя в судебное заседание не направил.
 
    Представитель ответчика, присутствовавший в настоящем судебном заседании, иск не признал.
 
    Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие истца.
 
    Выслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что на основании пункта  1.1. заключенного индивидуальным предпринимателем Карапетяном Кареном Дерениковичем (арендодателем) с Обществом с ограниченной ответственностью «Скания Сибирь» (арендатором), договора аренды транспортного средства от 01.02.11, арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование, принадлежащий ему на праве собственности грузовой автомобиль «Хово-самосвал», выпуска 2007 года, двигатель № 07081740287, мощность двигателя – кВт/л.с. – 247,1/33, желтого цвета, регистрационный знак У 335 СМ, идентификационный номер (VIN) –LZZ5ELMD67A169482, тип – самосвал, категория – С, паспорт ТС – серия 38 СН № 917011.
 
    В соответствии с пунктом 2.1. договора, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает автомобиль в технически не исправном состоянии. Передача осуществляется по акту приема-передачи, который составляется и подписывается обеими сторонами не позднее 01.02.2011.
 
    Согласно пункту 3 договора, арендная плата по договору составляет 20000 руб. и выплачивается арендатором ежемесячно арендатором не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование автомобиля.
 
    В соответствии с пунктом 4 договора, договор заключен до 01.02.13 и может быть продлен сторонами по взаимному согласию.
 
    Согласно пункту 5.1. договора, арендодатель обязан передать арендатору не позднее 01.02.11 следующие документы: свидетельство о регистрации, ПТС, договор и полис обязательного страхования.
 
    Транспортное средство передано ООО «Скания Сибирь» по акту приема-передачи от 01.02.11.
 
    На основании пункта  1.1. заключенного индивидуальным предпринимателем Карапетяном Кареном Дерениковичем (арендодателем) с Обществом с ограниченной ответственностью «Скания Сибирь» (арендатором), договора аренды транспортного средства от 01.02.11, арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование, принадлежащий ему на праве собственности грузовой автомобиль «Хово-самосвал», выпуска 2008 года, двигатель № 080517073817, мощность двигателя – кВт/л.с. – 247,1/33, красного цвета, регистрационный знак У 775 СН, идентификационный номер (VIN) –LZZ5EMND18W323699, тип – самосвал, категория – С, паспорт ТС – серия 38 СР № 671806.
 
    В соответствии с пунктом 2.1. договора, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает автомобиль в технически не исправном состоянии. Передача осуществляется по акту приема-передачи, который составляется и подписывается обеими сторонами не позднее 01.02.2011.
 
    Согласно пункту 3 договора, арендная плата по договору составляет 20000 руб. и выплачивается арендатором ежемесячно арендатором не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование автомобиля.
 
    В соответствии с пунктом 4 договора, договор заключен до 01.02.13 и может быть продлен сторонами по взаимному согласию.
 
    Согласно пункту 5.1. договора, арендодатель обязан передать арендатору не позднее 01.02.11 следующие документы: свидетельство о регистрации, ПТС, договор и полис обязательного страхования.
 
    Транспортное средство передано ООО «Скания Сибирь» по акту приема-передачи от 01.02.11.
 
    На основании  пункта  1.1. заключенного индивидуальным предпринимателем Карапетяном Кареном Дерениковичем, в лице конкурсного управляющего Фирюлина Л.А.  (собственником) с Обществом с ограниченной ответственностью «Скания Сибирь» (хранителем), договора ответственного хранения от 12.01.12, собственник передает, а хранитель принимает на ответственное хранение транспортные средства в том состоянии, которое указано в актах прима-передачи от 01.02.11 к договорам аренды от 01.02.11:
 
    - самосвал HOWO, выпуска 2007 года, двигатель № WD615.69-07081740287, номер шасси (рамы) LZZ5ELMD67A169482,  желтого цвета, регистрационный знак У 335 СМ 38;
 
    - самосвал HOWO, выпуска 2008 года, двигатель № WD615.95-080517073817, номер шасси (рамы) LZZ5EMND18W323699,  красного цвета, регистрационный знак У 775 СН 38.
 
    В соответствии с пунктом 1.2 договора, с даты заключения договора ответственного хранения, договоры аренды б/н вышеуказанных транспортных средств от 01.02.11 считаются расторгнутыми.
 
    Согласно пункту 1.3 договора, передача имущества по настоящему договору производится подтверждением актов приема-передачи от 01.02.11.
 
    В обоснование требования о взыскании суммы 453 000 руб. истец ссылается на невозмещение ответчиком арендной платы в период с 01.02.11 по 12.01.12.
 
    В соответствии со статьёй 431 Гражданского кодекса РФ,  при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    Из условий договоров аренды транспортных средств от 01.02.11 следует, что данные договоры определяются как договоры аренды транспортного средства без экипажа.
 
    В порядке части 1 статьи  642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.
 
    Согласно пункту 2 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.
 
    Если такие принадлежности и документы переданы не были, однако без них арендатор не может пользоваться имуществом в соответствии с его назначением либо в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, он может потребовать предоставления ему арендодателем таких принадлежностей и документов или расторжения договора, а также возмещения убытков.
 
    Согласно пунктам 5.1. договоров, арендодатель обязан передать арендатору не позднее 01.02.11 следующие документы: свидетельство о регистрации, ПТС, договор и полис обязательного страхования.
 
    Ответчик в поступившем в суд 18.10.12 посредством электронной связи отзыве возражая в отношении заявленных требований, указал на то, что истцом, в нарушение п. 5.1. договоров арендных транспортных средств от 01.02.11, не были переданы свидетельства о регистрации транспортных средств, ПТС, договоры и полисы обязательного страхования, в связи с чем, у ООО "Скания Сибирь" отсутствовала возможность использования транспортных средств, которые были приняты на ответственное хранение.
 
    Определениями от 12.11.12, 04.12.12 истцу предлагалось представить документы, подтверждающие вещное право на переданные ответчику транспортные средства, а также представить доказательства передачи ответчику указанных в п. 5.1. договоров аренды транспортных средств от 01.02.11 документов.
 
    Вместе с тем в нарушение требований пунктов 1 и 2 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом не представлены доказательства передачи ответчику указанных в п. 5.1. договоров аренды транспортных средств от 01.02.11 документов, а также доказательства, свидетельствующие о том, что отсутствие технической и иной документации, позволяло ответчику эксплуатацию транспортных средств, переданных по указанным договорам, следовательно, арендодатель передал арендатору имущество, которое не могло использоваться в соответствии с целевым назначением.
 
    При названных обстоятельствах, заявленное истцом требование о взыскании арендной платы в сумме 453 000 руб.  не подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации с истца в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12066 руб. 66 коп., поскольку в процессе рассмотрения дела судом ему была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    в иске отказать;
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Карапетяна Карена Дерениковича (ОГРНИП 306381931700033, ИНН 381900222825) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 12066 руб. 66 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                                       М.Н. Габескирия
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать