Дата принятия: 21 ноября 2012г.
Номер документа: А19-17737/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-17737/2012
«21» ноября 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, 664033 Иркутская область, г.Иркутск, ул.Лермонтова, 257)
к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Коршуновская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 1023802657317, 665694, Иркутская область, Нижнеилимский район, п.Коршуновский, ул.Ленина, 10а)
о взыскании 2 301 868 руб. 55 коп.
при участии
от истца: Полусмяк А.Е. – представитель по доверенности;
от ответчика: не явились;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Коршуновская средняя общеобразовательная школа» о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию в сумме 45 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 000 руб.
До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просит взыскать основной долг в размере 2 232 720 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 148 руб. 52 коп. Уточнение судом принято.
Истец заявленные требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в процесс не явился, представил отзыв на иск, в котором наличие задолженности не оспорил, неоплату объяснил недостаточным бюджетным финансированием.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Элит» (энергоснабжающая организация) и МКОУ «Коршуновская СОШ» (абонент) 29.03.2012 заключен договор №12-04 на отпуск и потребление тепловой энергии, согласно которому энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства по отпуску ответчику тепловой энергии, а абонент – обязательства оплачивать полученную энергию в полном объеме.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий договора ООО «Элит» в период с января по март 2012 года поставил ответчику энергию на сумму 2 232 720 руб. 03 коп., что подтверждается приобщенными к материалам дела актами от 31.01.2012 №4, от 29.02.2012 №16, от 31.03.2010 №28 и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за отпущенную абоненту энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 6.5 заключенного сторонами договора предусмотрено, что оплата стоимости отпущенной и использованной в текущем периоде тепловой энергии производится по платежным поручениям энергоснабжающей организации до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В связи с поставкой энергии ООО «Элит» выставлены для оплаты абонентом счета-фактуры от 31.01.2012 №4, от 29.02.2012 №16, от 31.03.2012 №28.
Ответчик свои обязательства по оплате потребленной энергии не исполнил, в связи с чем у него перед ООО «Элит» образовалась задолженность в размере 2 232 720 руб. 03 коп.
Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, 27.04.2012 между ООО «Элит» (цедент) и ООО «Иркутскэнергосбыт» (цессионарий) заключен договор цессии №12-74-Ц, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает задолженность муниципальных учреждений Муниципального образования «Нижнеилимский район», в том числе МКОУ «Коршуновская СОШ» по договору от 12.03.2012 №12-04 в сумме 2 232 720 руб. 03 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Таким образом, ООО «Иркутскэнергосбыт» является надлежащим истцом по настоящему делу.
Наличие задолженности на заявленную сумму ответчиком не оспаривается.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с неисполнением ответчиком в установленный договором срок обязательств по оплате поставленной истцом энергии ООО «Иркутскэнергосбыт», исходя из 8 % ставки рефинансирования за периоды с 16.02.2012 по 31.07.2012, с 16.03.2012 по 31.07.2012, с 17.04.2012 по 31.07.2012, согласно представленного в материалы дела уточненного расчета, правомерно и обоснованно начислило ответчику принимаемые судом к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 148 руб. 52 коп.
На дату вынесения решения сторонами не представлено доказательств погашения задолженности по оплате поставленной энергии, в связи с чем требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к МКОУ «Коршуновская СОШ» о взыскании 2 232 720 руб. 03 коп. основного долга и 69 148 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Учитывая социальную значимость деятельности ответчика, его тяжелое имущественное положение, вызванное недостаточным бюджетным финансированием и руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 2 000 руб., уплаченных истцом при подаче искового заявления, в связи с чем взыскивает с МКОУ «Коршуновская СОШ» 2 000 руб. в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Коршуновская средняя общеобразовательная школа» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» основной долг в размере 2 232 720 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 148 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
