Решение от 04 декабря 2012 года №А19-17731/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2)24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело № А19-17731/2012
 
    04 декабря 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании  27.11.2012.
 
    Решение в полном объеме изготовлено  04.12.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тихоновой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Транссибирские магистральные нефтепроводы» (ОГРН 1025500514489, ИНН 5502020634, адрес: 644033, Омск Город, Красный Путь Улица, 111, 1)
 
    к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области (ОГРН 1033801004357, ИНН 3808065036, адрес: 664025, Иркутская обл, Иркутский р-н, Иркутск г, Российская ул, 17)
 
    о признании права собственности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Горюнова Т.В.,
 
    от ответчика – Коржова А.Р.,
 
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Транссибирские магистральные нефтепроводы» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области о признании права собственности в порядке статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении 15 объектов.
 
    Ответчик представил отзыв на исковое заявление, требования не признал.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как следует из материалов дела, исковые требования заявлены в отношении следующих объектов:
 
    1.                  Арочный склад, инв. № 0515290592, расположенный по адресу: Иркутская область, Тайшетский район, с. Березовка, ул. Нефтепроводская, 16;
 
    2.                  Емкость утечек тип ЕК, объем 16 куб.м, инв. № 0515410714, расположенный по адресу: Иркутская область, Тайшетский район, с. Березовка, ул. Нефтепроводская, 16;
 
    3.                  Трубопровод технологический Ду 720*8, длина 192 м, инв. № 0515410715, расположенный по адресу: Иркутская область, Тайшетский район, с. Березовка, ул. Нефтепроводская, 16;
 
    4.                  Трубопровод технологический ДУ 530*8, длина 284,5 м, инв. № 0515410716, расположенный по адресу: Иркутская область, Тайшетский район, с. Березовка, ул. Нефтепроводская, 16;
 
    5.                  Площадка регуляторов давления, инв. № 0515490644, расположенный по адресу: Иркутская область, Тайшетский район, с. Березовка, ул. Нефтепроводская, 16;
 
    6.                  Трубопровод технологический Ду 720, инв. № 0516410794, расположенный по адресу: Иркутская область, Нижнеудинский район, ул. Солнечная, д. 1, НПС Замзор;
 
    7.                  Технологические трубопроводы Ду 1220, инв. № 0517410083, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Нижнеудинск, ул. Нефтеперекачивающая, д. 1;
 
    8.                  Площадка обслуживания фильтров, инв. № 0517410088, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Нижнеудинск, ул. Нефтеперекачивающая, д. 1;
 
    9.                  Склад под оборудование стены дощатые кровля-шифер, площадью 200 кв.м, инв. № 0517490456, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Нижнеудинск, ул. Нефтеперекачивающая, д. 1;
 
    10.              Технологический трубопровод Д530, 720, инв. № 0518411010, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Тулун, ул. Блюхера, 181;
 
    11.              Внешние технологические трубопроводы Ду 530, инв. № 0519411342, расположенный по адресу: Иркутская область, Зиминский район, уч. Феофановский, НПС «Кимельтей», ул. Нефтяников, 11;
 
    12.              Внешние технологические трубопроводы Ду 720, инв. № 0519411370, расположенный по адресу: Иркутская область, Зиминский район, уч. Феофановский, НПС «Кимельтей», ул. Нефтяников, 11;
 
    13.              Внешний технологический трубопровод Ду 530, инв. № 0519411371, расположенный по адресу: Иркутская область, Зиминский район, уч. Феофановский, НПС «Кимельтей», ул. Нефтяников, 11;
 
    14.              Внешний технологический трубопровод, инв. № 0519411502, расположенный по адресу: Иркутская область, Зиминский район, уч. Феофановский, НПС «Кимельтей», ул. Нефтяников, 11
 
    15.              Склад арочного типа, инв. № 0519491364, расположенный по адресу: Иркутская область, Зиминский район, 601 км МН «Омск-Иркутск» (далее объекты соответственно №№ 1-15).
 
    Истец указал, что не является собственником указанного имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным в течение 15 лет.
 
    Ответчик указал, что объекты, на которые претендует истец, являются частью сооружений гражданской обороны, расположенных по адресу: Иркутская область, Зиминский район, участок Феофановский, ул. Нефтяников, 11, и Нижнеудинский район, Замзор, ул.Солнечная, 1.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд предложил истцу представить доказательства добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным спорным имуществом в течение 15 лет, с учетом срока на его истребование, предусмотренного пунктом 4 статьи 234  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Между тем, истец не подтвердил надлежащими доказательствами факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным недвижимым имуществом.
 
    Истец указал, что указанные выше спорные объекты находятся в его эксплуатации с даты ввода объектов в эксплуатацию, а именно объекты №№
 
    1 с 02.12.1986,
 
    2 с 02.12.1992,
 
    3 с 02.07.1993,
 
    4 с 02.12.1992,
 
    5 с 02.12.1992,
 
    6 с 02.12.1973,
 
    7 с 02.12.1984,
 
    8 с 02.12.1984,
 
    9 с 02.12.1963,
 
    10 с 02.05.1973,
 
    11 с 02.05.1973,
 
    12 с 01.09.1968,
 
    13 с 01.09.1968,
 
    14 с 02.05.1973,
 
    15 с 01.11.1990.
 
    Согласно сведениям технических паспортов на данные объекты по состоянию на 27.09.2010 (объект № 5), на 28.09.2010 (объект № 8), на 11.10.2010 (объекты №№ 1-4, 6, 7, 9-15)
 
    год постройки объекта № 1 – 2002, 
 
    год ввода в эксплуатацию объекта № 2 – 1992, 
 
    год ввода в эксплуатацию объекта № 3 – 1992, 
 
    год ввода в эксплуатацию объекта № 4 – 1992,
 
    год ввода в эксплуатацию объекта № 5 – 1996,
 
    год ввода в эксплуатацию объекта № 6 – 2005,
 
    год ввода в эксплуатацию объекта № 7 – 2007,
 
    год ввода в эксплуатацию объекта № 8 – 1998, 
 
    год постройки объекта № 9 – 1970,
 
    год ввода в эксплуатацию объекта № 10 – 1972,
 
    год ввода в эксплуатацию объекта № 11 – 1968,
 
    год ввода в эксплуатацию объекта № 12 – 1968, 
 
    год ввода в эксплуатацию объекта № 13 – 1973,
 
    год ввода в эксплуатацию объекта № 14 – 2009,
 
    год постройки объекта № 15 – 2002.
 
    Представленные в материалы дела документы не свидетельствуют о факте владения и несения бремени содержания именно указанными истцом объектами в течение 15 лет.
 
    При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    В иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                     Е.Н. Кулик