Определение от 31 октября 2014 года №А19-17697/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А19-17697/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    :
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
    http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления (ходатайства) без движения
 
    г. Иркутск
 
    31 октября 2014 года                                                                      Дело №А19-17697/2014
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Сеничева О.М.,
 
    действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Ларионову Н.Н.,
 
    ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС России) о признании должника общество с ограниченной ответственностью «Синтез-Иркутск» (адрес: 664035, г. Иркутск, ул. Челябинская, 26) (далее – ООО «Синтез-Иркутск») несостоятельным (банкротом),
 
установил:
 
    ФНС России 29.10.2014 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Синтез-Иркутск» несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.
 
    Заявление ФНС России о признании должника ООО «Синтез-Иркутск» несостоятельным (банкротом) не соответствует требованиям положений статьи 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  именно:
 
    - в нарушение пункта 4 статьи 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», части 3 статьи 125, пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов должнику заказным письмом с уведомлением о вручении (приложенный к заявлению список № 11-01 почтовых отправлений от 28.10.2014  свидетельствует о направлении почтовой корреспонденции в адрес должника заказным письмом без уведомления о вручении).
 
    Кроме того, ФНС России необходимо представить сведения от судебного пристава-исполнителя о результатах исполнительных производств, возбужденных во исполнение решений налогового органа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями  41, 44, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление ФНС России о признании отсутствующего должника ООО «Синтез-Иркутск» несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до «28» ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, кабинет № 309, телефон специалиста 261-743; факс 261-761, официальный адрес электронной почты суда info@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста a19.skirvalidze@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании пункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    Заявителю разъясняется, что применительно к пункту 4 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
 
Судья                                                                                                            О.М. Сеничева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать