Определение от 13 октября 2010 года №А19-17696/10-34

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Иркутск                                   
 
    «13» октября 2010 года                                                                Дело № А19-17696/10-34
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Филатова В.В.,
 
    рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее – ООО «Сатурн») несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,
 
    установил:
 
    ФНС России 09.09.2010 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Сатурн» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
 
    В обоснование заявления ФНС России указано, что ООО «Сатурн» имеет задолженность по уплате обязательных платежей в размере 1 846 855, 32 рублей, в том числе 504 117,42 рублей – налог, 364 176,90 рублей – пени, 978 561 – штрафные санкции, что подтверждается требованиями об уплате налога (сбора), решениями и постановлениями о взыскании налогов (сборов), пени за счет имущества от 31 07 2007 № 283, от 09.04.2010 № 445.
 
    Данное заявление подлежит возврату согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, по следующим основаниям.
 
    Согласно разъяснениям, указанным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
 
    В нарушение положений статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно в заявлении не указаны доказательства основания возникновения дебиторской задолженности (счета-фактуры, акты сверок, товарно-транспортные накладные и иные документы) с указанием даты ее возникновения. Также не приложены бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату с указанием фактического наличия имущества должника и постановление об окончании исполнительного производства.
 
    Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.
 
    При непредставлении этих доказательств заявление подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2010 заявление ФНС России о признании отсутствующего должника ООО «Сатурн» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения, поскольку заявление подано с нарушением положений пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», а именно: одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    Заявителю предложено в срок до 10.10.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, представить суду доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    11.10.2010 ФНС России во исполнение определения суда от 13.09.2010 представила справку Катангским районного отдела судебных приставов от 08.10.2010 об отсутствии имущества, зарегистрированного за ООО «Сатурн».
 
    Таким образом, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, в материалы дела не представлены.
 
    При указанных обстоятельствах заявление ФНС России о признании отсутствующего должника ООО «Сатурн» несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению на основании пункта 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002, статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление  ФНС России о признании отсутствующего должника - ООО «Сатурн» несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Приложение: заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - ООО «Сатурн» на трех листах и приложенные к нему документы на 60 листах.
 
 
 
    Судья            В.В. Филатова