Определение от 18 октября 2010 года №А19-17660/10-17

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2)24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Иркутск                                                                                         Дело № А19-17660/10-17
 
    18 октября 2010 года                                                                          
 
               Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Водневой Т.А.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    индивидуального предпринимателя Неделько Нины Дмитриевны
 
    к ОАО «СОГАЗ»
 
    о признании соглашения об определении страхового возмещения по договорам страхования недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности
 
установил:
 
               Истец не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда от 14.09.2010г.
 
               В определении суда было указано, что согласно статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования со ссылкой на нормативные правовые акты. Заявителю необходимо уточнить исковые требования, указывая на норму права, вследствие чего соглашение следует признать недействительным, уточнить требования – конкретно какие применить последствия недействительности сделки.
 
               При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно было оставлено без движения.
 
               Какие-либо документы истец суду не представил.
 
               Таким образом, исковое заявление следует возвратить.
 
               Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
               Исковое заявление возвратить заявителю.
 
               Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
               Приложение: исковое заявление на 9 листах и приложенные к исковому заявлению документы на 36 листах, в том числе копия платежного поручения № 936 от 27.08.2010г. на сумму 4 000 руб.
 
 
 
    Судья                                                                Т.А. Воднева