Решение от 09 октября 2012 года №А19-17654/2012

Дата принятия: 09 октября 2012г.
Номер документа: А19-17654/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-17654/2012
 
    09.10.2012 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе  судьиШульга Н.О.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акопян Е. Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН: 1023801012905;  юридический адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Тимирязева, 35)
 
    к индивидуальному предпринимателю Тимошкину Александру Юрьевичу (ИНН 380600176767, адрес: Иркутская обл., г. Зима; дата регистрации в качестве предпринимателя – 23.12.2004)
 
    о взыскании 4147 руб. 62 коп.
 
 
    при участии в заседании представителей:                                        
 
    от заявителя: не явились, уведомлены,
 
    от ответчика: не явились, уведомлены,
 
 
установил:
 
    Государственное учреждение – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 15 (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Тимошкина Александра Юрьевича (далее – ИП Тимошкин А. Ю.) задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени в размере 4147 руб. 62 коп.
 
    Заявитель, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Дело рассматривается в соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в нем материалам, исследовав которые, суд установил следующее.
 
    По результатам проведенной камеральной проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, заявителем выявлено нарушение законодательства об обязательном социальном страховании, выразившееся в несвоевременном перечислении страховых взносов за период с 01.10.2011 по 31.12.2011.
 
    Выявленные нарушения послужили основанием для составления должностным лицом учреждения 20.01.2012 года акта камеральной проверки № 24.
 
    По результатам рассмотрения акта 24.02.2012 года учреждением было принято решение № 31 н/с об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, согласно которому ИП Тимошкину А. Ю. предложено уплатить недоимку в размере 3224 руб. 96 коп. и пени в сумме 922 руб. 66 коп.
 
    По истечении установленных сроков уплаты страховых взносов страхователю было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей от 23.03.2012 года № 31 н/с.
 
    Требование в установленном законом порядке страхователем не оспорено, денежные средства в бюджет не поступили. В связи с чем, учреждение просит взыскать указанную сумму задолженности по страховым взносам и пени в судебном порядке.
 
    Определением арбитражного суда от 13.09.2012 года ответчику было предложено представить отзыв с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений, доказательства уплаты взыскиваемых сумм.
 
    Ответчик заявленные учреждением требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, определение суда не исполнил.
 
    Исследовав представленные документы, суд полагает, что требования заявителя обоснованны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 3 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховой взнос - это обязательный платеж по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, рассчитанный исходя из страхового тарифа, скидки (надбавки) к страховому тарифу, который страхователь обязан внести страховщику.
 
    В соответствии подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее Федеральный закон от 24.07.1998 года № 125-ФЗ) страхователи обязаны в установленном порядке и в определенный исполнительным органом  Фонда социального страхования  РФ срок начислять и перечислять страховые взносы на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования.
 
    Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ перечисление сумм страховых взносов  страхователем производится ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках средств на выплату заработной платы за истекший месяц.
 
    Пунктом 1 статьи 22.1 указанного Закона предусмотрено, что в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов.
 
    Контроль над деятельностью страхователя по начислению и уплате страховых взносов, в соответствии  с пунктом 8 статьи 18 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ  возложен на Фонд социального страхования  РФ и его исполнительные органы.
 
    Судом установлено, что обязанность по своевременной уплате страховых взносов за период с 01.10.2011 года по 31.12.2011 года предпринимателем надлежащим образом не исполнена, задолженность по страховым взносам составила 3224 руб. 96 коп.
 
    Доказательства уплаты данной недоимки ответчиком не представлены, размер подлежащей взысканию задолженности им не оспорен.
 
    В связи с чем, в соответствии со статьей 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ на указанную задолженность Фондом социального страхования РФ ответчику начислены пени в размере 922 руб. 66 коп.
 
    Суд считает, что обстоятельства, исключающие ответственность ответчика за  неуплату недоимки на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отсутствуют, поскольку согласно  пункту 1 статьи 22, статье 22.1 Федерального закона РФ от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в случае неуплаты пени,  и взыскивается Фондом социального страхования в судебном порядке.
 
    Учитывая, что факт правонарушения материалами дела доказан, задолженность по страховым взносам и пени ответчиком добровольно не уплачена, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    Требования налогового законодательства, предъявляемые к соблюдению процедуры рассмотрения дел о нарушении законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, заявителем не нарушены.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец при подаче иска  в суд освобожден в установленном законом порядке.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Тимошкина Александра Юрьевича (ИНН 380600176767, проживающего по адресу: Иркутская обл., Зима г., дата регистрации в качестве предпринимателя – 23.12.2004), - в пользу Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 15) –4147 руб. 62 коп., в том числе: недоимка по страховым взносам в сумме 3224 руб. 96 коп. и пени в сумме 922 руб. 66 коп, а также в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
           Судья                                                                                                        Шульга Н. О.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать