Решение от 17 января 2013 года №А19-17633/2012

 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Иркутск                                                                                         Дело  № А19-17633/2012
 
    «17»  января  2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2013. Решение в полном объеме  изготовлено 17.01.2013.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ярыгиной И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН 1093850013762, ИНН 3812122706, место нахождения: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Вережниковой Аделине Васильевне (ОГРНИП 304381125400117)
 
    о взыскании 55 168 руб. 00 коп,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Вережниковой Аделины Васильевны 55 168 руб. неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили; об уважительности неявки суд не уведомили; ходатайств не заявили; истец представил пояснения, в которых указал, что в тексте искового заявления допущена арифметическая ошибка, требование поддержал в заявленном размере; ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.
 
    Суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной и на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.
 
    Как усматривается из материалов дела, 03 августа 2007 между  ОАО «Иркутскэнерго», впоследствии замененного  на ООО «Иркутская энергосбытовая компания», (агентом) и ООО «Иркутская электросетевая компания», правопреемникомкоторого является ОАО «Иркутская электросетевая компания»(принципалом), заключен договор №98 в редакции соглашения о замене стороны по договору, дополнительного соглашения №2,   согласно которому принципал поручает, а агент берет на себя обязательство осуществлять от имени и за счет принципала юридические и фактические действия, направленные  на  выявление фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения  (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети Принципала с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям; фиксацию фактов бездоговорного потребления электрической энергии; получение стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, и перечисление указанных сумм Принципалу.
 
    ОАО «ИЭСК» является собственником распределительного пункта РП-34, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площади 119,5 кв.м. инв.№1918, лит.Т,  по адресу: Иркутская область, г.Иркутск, м-н.Университетский, д.6Т, кадастровый номер 38-38-000000:0:438, что подтверждается свидетельством о праве собственности  38 АД 074671 от 24.11.2009г. (регистрационная запись   38-38-01/127/2009 – 973).
 
    Таким образом, ОАО «ИЭСК» является сетевой организацией по отношению к потребителям, чьи энергопринимающие устройства находятся на объектах потребителей по указанному адресу, и имеет право проводить проверки потребителей по выявлению фактов безучетного или бездоговорного потребления электрической энергиина основании п.151 Постановления Правительства №530 от 31.08.2006г.  "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" (далее -  Постановление Правительства №530), действовавшего до 11 июня  2012 года, п.192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".
 
    Согласно акту № 1847 разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 24.06.2008 граница ответственности ООО «ИЭСК» и ИП Вережниковой А.В. по объекту: торговый павильон по адресу: г.Иркутск, м-он Университетский (при въезде) установлена на наконечниках кабеля 0,4 кВ в РА № 34.
 
    22 июня 2010 ОАО «ИЭСК» в лице представителя филиала «Южные электрические сети» в присутствии продавца торгового павильона Черномас Т.В., проведено обследование  электроустановки  на объекте потребителя по адресуг.Иркутск, м-он Университетский (при въезде), торговый павильон.
 
    При обследовании обнаружено, что в отсутствие заключенного с гарантирующим поставщиком  - ООО «Иркутскэнергосбыт»  договора энергоснабжения на момент проверки незаконно (неучтенно) подключены к сети следующие токоприемники: шкаф холодильный (6 штук), холодильная камера (4 штуки), электрическая лампа (6 штук), электрический чайник (1 штука).
 
    Несанкционированное подключение осуществлялось по 3-х фазному вводу напряжением 0,38 кВ от РП № 34, КЛ 0,4 кВ.
 
    По результатам проверки составлен акт №003339 от 22.06.2010,  врученный продавцу торгового павильона Черномас Т.В.
 
    Соглашением № б/д 0016 об условиях погашения задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии от 09.07.2010 стороны согласовали срок погашения задолженности по оплате потребленной энергии, согласно которому ИП Вережникова А.В. обязалась погасить образовавшуюся задолженность в срок до 20.12.2010.
 
    19 октября 2010 ОАО «ИЭСК» в лице представителя филиала «Южные электрические сети» в присутствии ИП Вережниковой А.В., проведено обследование  электроустановки  на объекте потребителя по адресуг.Иркутск, м-он Университетский (при въезде), торговый павильон.
 
    При обследовании обнаружено, что в отсутствие заключенного с гарантирующим поставщиком  - ООО «Иркутскэнергосбыт»  договора энергоснабжения на момент проверки незаконно (неучтенно) подключены к сети следующие токоприемники: по установленной – 5,35 кВт.
 
    Несанкционированное подключение осуществлялось по 3-х фазному вводу напряжением 0,4 кВ от РУ-0,4 кВ РП-34.
 
    По результатам проверки составлен акт №003684 от 19.10.2010, врученный ИП Вережниковой А.В.
 
    На основании вышеуказанных актов ОАО «ИЭСК» начислило ИП Вережниковой А.В.плату за потребленную без договора электрическую энергию в сумме 55 168 рублей, в том числе:
 
    ·       за период с 31.08.2009 по 06.07.2010  (акт №003339 от 22.06.2010) в сумме 41 276 руб., исходя из количества потребленной энергии 5,35 кВт.час. и тарифа 0,88164 руб./ кВт.час. (приложение к акту №003339 от 22.06.2010);
 
    ·       за период с 07.07.2010 по 19.10.2010  (акт №003684 от 19.10.2010) в сумме 13 892 руб., исходя из количества потребленной энергии 5,35 кВт.час. и тарифа 0,88164 руб./ кВт.час. (приложение к акту №003684 от 19.10.2010);
 
    Ответчиком потребленная в период с 31.08.2009 по 19.10.2010 энергия в указанном объеме добровольно не оплачена.
 
    Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 55 168 руб.
 
    Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
 
    В силу требований пункта 2  Постановления №530  к субъектам розничных рынков относятся участники отношений по производству, передаче, купле-продаже и потреблению электрической энергии на розничных рынках, а также по оказанию услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей.
 
    Согласно  статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» к объектам электросетевого хозяйства относятся линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование; услугами по передаче электрической энергии является комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов.
 
    Из анализа приведенных норм следует, что сетевой организацией является лицо, которое владеет объектами электросетевого хозяйства, осуществляет выдачу технических условий для подключения объектов к сетям инженерно-технического обеспечения, технологическое присоединение энергопринимающих устройств (электрических установок) юридических и физических лиц к объектам электросетевого хозяйства и оказывает услуги по передаче электрической энергии.
 
    Судом установлено, что ОАО «ИЭСК» является собственником распределительного пункта РП-34, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площади 119,5 кв.м. инв.№1918, лит.Т,  по адресу: Иркутская область, г.Иркутск, м-н.Университетский, д.6Т, кадастровый номер 38-38-000000:0:438, что подтверждается свидетельством о праве собственности  38 АД 074671 от 24.11.2009г. (регистрационная запись   38-38-01/127/2009 – 973), в который входит электрическая сеть 0,4 кВ в РА № 34 (наконечник кабеля) по объекту: торговый павильон по адресу: г.Иркутск, м-он Университетский (при въезде), принадлежащий ИП Вережниковой А.В.
 
    В связи с  изложенным суд пришел к выводу о том, что сетевой организацией для ИП Вережниковой А.В. в отношении объекта  - торговый павильон, находящийся по адресу: г.Иркутск, м-он Университетский (при въезде),является ОАО «ИЭСК», поскольку сети именно этой организации примыкают к энергопринимающему устройству потребителя, и именно эта организация обеспечивает оказание услуг по передаче  электрической энергии до точки поставки, расположенной в торговом павильоне по адресу: г.Иркутск, м-он Университетский (при въезде).
 
    Таким образом, из анализа спорного правоотношения следует, что ИП Вережникова А.В.является потребителем электрической энергии,  ООО «Иркутсэнергосбыт» - ее поставщиком,  ОАО «ИЭСК»- сетевой организацией.
 
    Согласно пункту 151Постановления №530, пункту 192  Основных положений сетевые организации вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает правомерным проведение ОАО «ИЭСК» проверки потребителя и составление им актов №003339 от 22.06.2010, №003684 от 19.10.2010. 
 
    В соответствии с разделом 4 Постановления №530, разделом 3 Основных положений энергоснабжение потребителей осуществляется гарантирующими поставщиками на основании заключенных договоров энергоснабжения.
 
    Согласно Основным положениям под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
 
    Как следует из имеющихся в материалах дела актов, сетевой организацией при проведении проверки ответчика установлено отсутствие договора энергоснабжения и бездоговорное потребление им электрической энергии.
 
    Согласно пункту 156 Постановления №530 стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по рассчитанной в соответствии с настоящим документом нерегулируемой цене, учитывающей стоимость электрической энергии (мощности) исходя из коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.
 
    В соответствии с пунктом 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
 
    Пунктом 196 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
 
    Учитывая изложенное, суд на основании пункта 196 Основных положений, действующих на момент обращения с иском в суд, части 1 статьи 168 АПК РФ считает, что  при разрешении настоящего спора  подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении.
 
    В соответствии с главой 60 ГК РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Судом установлено, что в период с 31.08.2009 по 19.10.2010 ответчиком осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, что зафиксировано истцом посредством составления актов бездоговорного потребления электрической энергии №003339 от 22.06.2010, №003684 от 19.10.2010, подписанных представителем ответчика.
 
    Объем и стоимость потребленной энергии, подлежащей уплате ответчиком,   отражены в приложениях к названным актам, которая за спорный период составила 55 168 руб.
 
    Доказательств оплаты потребленной энергии  в полном объеме по вышеуказанным актам на сумму 55 168 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    Право сетевой организации на взыскание с потребителя  стоимости потребленной без договора энергии предусмотрено пунктом 156 Постановления №530, пунктом 196 Основных положений.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ИП Вережникова А.В.сберегла за счет ОАО «ИЭСК» имущество в размере 55 168 руб. при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика основного долга вследствие неосновательного обогащения в заявленной сумме.
 
    Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает исковые требования истца о взыскании 55 168 руб. неосновательного обогащения обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу положений статьи 1102 ГК РФ.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Вережниковой Аделины Васильевны в пользу Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» 55 168 руб. основного долга, 2 206 руб. 72 коп. расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего – 57 374 руб. 72 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Е.В. Рукавишникова