Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А19-17613/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-17613/2013
29.10.2014 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Апанасик С.В., при ведении протокола помощником судьи Гук Ж.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Жигаловская средняя общеобразовательная школа № 1 им. Г.Г. Малкова об отсрочке исполнения судебного акта
по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН: 1073808009659, ИНН: 3808166404, адрес: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Жигаловская средняя общеобразовательная школа № 1 им. Г.Г. Малкова (ОГРН: 1023802374837, ИНН: 3824001128, адрес: 666402, Иркутская область, п.г.т. Жигалово, ул. Советская, 48)
о взыскании 1 689 руб. 67 коп.
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явились,
от взыскателя – не явились,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Жигаловская средняя общеобразовательная школа № 1 им. Г.Г. Малкова (ответчик) с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 1 689 руб. 67 коп., составляющих основной долг по электрической энергии за январь 2011г.
Решением от 11.04.2014 с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Жигаловская средняя общеобразовательная школа № 1 им. Г.Г. Малковав пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» взыскано 1 689 руб. 67 коп. – основной долг; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Муниципальное казённое общеобразовательное учреждение Жигаловская средняя общеобразовательная школа № 1 им. Г.Г. Малкова обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отсрочке исполнения решения по делу №А19-17613/2013.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления уведомлены надлежащим образом.
В связи с чем, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам.
Муниципальное казённое общеобразовательное учреждение Жигаловская средняя общеобразовательная школа № 1 им. Г.Г. Малкова заявило о прекращении производства по заявлениюоб отсрочке исполнения решения по делу №А19-17613/2013 на основании ст.ст. 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациипредусматривается, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что заявленный МКОУ Жигаловская средняя общеобразовательная школа № 1 им. Г.Г. Малкова отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц, арбитражный суд отказ от заявления принимает, в связи с чем, производство по заявлению подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Производство по заявлению об отсрочке исполнения решения прекратить. Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.В.Апанасик