Определение от 15 ноября 2010 года №А19-17572/10-48

Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А19-17572/10-48
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иркутск                                                                                                    Дело  № А19-17572/10-48
 
    15 ноября 2010  года
 

Судья Арбитражного суда Иркутской области Капустенская Е.Ф.,
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи              О.В. Васильевой,
 
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
    Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства          по управлению государственным имуществом в Иркутской области
 
    к ОГУ Центр занятости населения г. Зимы
 
    Третье лицо: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики      по Иркутской области
 
    о взыскании 63 567 руб. 85 коп.  
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: - Макаров И.А. по доверенности №ПФ-11/7220 от 03.06.2010 г.
 
    от ответчика: - директор Газизова Н.В., приказ №8-ЛР от 09.01.2007 г.
 
    от третьего лица: - не явился, уведомлен.
 
 
    установил:
 
    Иск заявлен Российской Федерацией в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области к ОГУ Центр занятости населения г. Зимы, третье лицо: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере          63 567 руб. 85 коп.  
 
    Истец исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
     Ответчик исковые требования не признает, ссылается на п. 2 ст. 621 ГК РФ, считает, что договор №16/04фп безвозмездного пользования объекта недвижимости, находящегося в оперативном управлении от 28.04.2004 г. не прекратил свое действие в 2009 г.; представил свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, письмо от 01.06.2009 г. №9Б-6/6587 «Об аренде федерального имущества».
 
     Суд выяснил все обстоятельства, касающиеся существа заявленных требований.
 
     Дело подготовлено к рассмотрению, подлежит назначению в судебное разбирательство.
 
      На основании изложенного, руководствуясь статьями  133, 135, 184, 185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
        1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «13» декабря 2010 года на «12» час. «00» мин. в помещении Арбитражного суда Иркутской области  по  адресу:  664025, г. Иркутск,         б. Гагарина, 70, кабинет 309, факс 241-599, специалист 564-358, официальный сайт www.irkutsk-arbitr.ru., NovikovaVA@irkutsk.arbitr.ru.
 
       2. Предложить сторонам представить:
 
    Истцу: – доказательство права оперативного управления (правоустанавливающий документ).
 
    Ответчику: – отзыв на исковое заявление со ссылками на нормы права в обоснование своей позиции.
 
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие а деле, в праве ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (ст. 65 АПК РФ).  
 
 
 
    Судья:                                                                     Е.Ф. Капустенская
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать