Определение от 20 октября 2010 года №А19-17558/10-74

Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А19-17558/10-74
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск
 
    «20» октября 2010 года                       Дело № А19-17558/10-74
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.,
 
    при ведении протокола повторного предварительного судебного заседания судьей Колосовой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в повторном предварительном судебном заседании дело по иску Автономной некоммерческой организации «Клуб автомобилистов «А 38»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
 
    третьи лица: Долбин Геннадий Семенович,
 
    Долбин Эдуард Геннадьевич,
 
    Кислов Вениамин Викторович
 
    о  взыскании  3 000 руб.
 
    при участии в заседании суда:
 
    от истца: представитель Янхаев И.В. по доверенности б/н от 19.02.2010; паспорт;
 
    от ответчика: не присутствовал;
 
    от третьих лиц: не присутствовали;
 
    установил:
 
    Автономная некоммерческая организация «Клуб автомобилистов «А38» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании 3 000 руб., составляющих стоимость проведенной истцом оценки поврежденного транспортного средства.
 
    Истец в повторном предварительном судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в деле не направил; об уважительности неявки суд не  уведомил, ходатайств не заявил; отзыв на иск не представил. Определение от 04.10.2010 не исполнил.
 
    Третьи лица, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей для участия в деле не направили; об уважительности неявки суд не  уведомили, ходатайств не заявили; отзыв на иск не представили. Определение от 04.10.2010 не исполнили.
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, третьих лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд пришел к выводу, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Признать дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда Иркутской области первой инстанции на «15» ноября 2010 года на 09 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 104, телефон № 335-573 (специалист Тютрина А.И.), факс 24-15-99, официальный сайт арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru.
 
    Предложить ответчику представить:
 
    ответчику – письменный отзыв на иск с правовым обоснованием имеющихся возражений, со ссылкой на закон, иные нормативно-правовые акты, подлежащие применению, с приложением доказательств, подтверждающих доводы и возражения или опровергающих доводы истца; доказательства направления отзыва на иск истцу заблаговременно до судебного заседания; указать контактный телефон;
 
    третьи лица – пояснения по иску.
 
    В силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить отзыв на исковое заявление в суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, не позднее, чем за 10 дней до начала судебного заседания; доказательства направления отзыва в адрес истца представить в суд.
 
    В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.  
 
    В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                               Е.Ю. Колосова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать