Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А19-17534/10-48
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Иркутск Дело № А19-17534/10-48
13 октября 2010 года
Судья Арбитражного суда Иркутской области Капустенская Е.Ф.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Капустенской Е.Ф.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области
по Усть-Кутскому лесничеству
к ЗАО «Ленаэкспортлес»
о взыскании 2 656 958 руб. 15 коп., о расторжении договора аренды
при участии в заседании:
от истца: - не явился, извещен,
от ответчика: - Бондаренко Г.Г. по доверенности от 23.08.2010 г.,
директор Карабанов А.Н. приказ №13 от 09.06.2009 г.
установил:
Иск заявлен Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству к ЗАО «Ленаэкспортлес» о взыскании задолженности арендной платы по договору аренды лесного участка №10/8 от 10.10.2008г. за 1, 2 квартал 2010 г. в размере 2 656 958 руб. 15 коп., о расторжении договора аренды лесного участка №10/8 от 10.10.2008 г.
Истец представил отказ от исковых требований в части взыскания задолженности по договору аренды лесного участка №10/8 от 10.10.2008 г. в размере 2 488 197 руб. 50 коп. (основной долг) и расторжении договора аренды №10/8 от 10.10.2008 г.
В соответствии с частью 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев частичный отказ от иска, в совокупности с материалами дела и установив, что отказ заявлен в порядке, предусмотренном частью 2 ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований.
На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению в части исковых требований – расторжения договора аренды и взыскания основного долга в сумме 2 488 197 руб. 50 коп. в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, платежные документы об оплате долга.
Суд выяснил все обстоятельства, касающиеся существа заявленных требований.
Дело подготовлено к рассмотрению, подлежит назначению в судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 135, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 2 488 197 руб. 50 коп. и расторжения договора аренды №10/8 от 10.10.2008 г.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «09» ноября 2010 года на «15» час. «00» мин. в помещении Арбитражного суда Иркутской области по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет 309, факс 241-599, специалист 564-358, официальный сайт www.irkutsk-arbitr.ru.
3. Предложить сторонам представить:
Ответчику – платежные поручения за 2010 г.
Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие а деле, в праве ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (ст. 65 АПК РФ).
Судья Е.Ф. Капустенская
