Определение от 21 октября 2010 года №А19-17527/10-23

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иркутск                                                                                                    Дело  № А19-17527/10-23
 
    «21» октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Архипенко А.А.,
 
    при ведении протокола судьей Архипенко А.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская торговая компания «ШиК»
 
    к Закрытому акционерному обществу «Парапет»
 
    о  взыскании 217 929 руб. 95 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Биличенко С.Ю. – представитель по доверенности от 16.03.2009;
 
    от ответчика – не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ;
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская торговая компания «ШиК» обратилось к закрытому акционерному обществу «Парапет» с требованием о взыскании 117 929 руб. 95 коп. - стоимости поставленного по договору поставки от 11.11.2008 № ПВ 11-1/11-2008 товара и 100 000 руб. - договорной неустойки, начисленной за период с 05.03.2009 по 23.08.2010.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу иска не представил.
 
    Обстоятельства дела.
 
    11.11.2008 между ООО «Восточно-Сибирская торговая компания «ШиК» (поставщик) и ЗАО «Парапет» (покупатель) заключен договор поставки ПВ 11-1/11-2008 электротехнической продукции (товар), по условиям которого поставщик обязался поставить товар, а покупатель принять и оплатить его.
 
    Согласно пункту 1.1 договора ассортимент и объем поставляемого товара, определяется на основании письменных заявок покупателя и/или спецификации, являющихся неотъемлемыми частями договора.
 
    Поставщик по товарным накладным от 13.01.2009 № 62 на сумму 5 349 руб. 10 коп.; № 80 на сумму 59 046 руб. 32 коп.;
 
    - от 19.01.2009№ 8948 на сумму 11 104 руб. 96 коп.;
 
    - от 17.12.2008 № 62 на сумму 2 370 руб. 25 коп.;
 
    - от 28.11.2008 № 9438 на сумму 17 210 руб. 60 коп.;
 
    - от 26.12.2008 № 10112 на сумму 2 016 руб.; № 10126 на сумму 4 240 руб. 50 коп.;
 
    - от 23.12.2008 № 10003 на сумму 1 658 руб.;
 
    - от 25.12.2008 № 10082 на сумму 10 901 руб. 40 коп.;
 
    - от 20.11.2008 № 62 на сумму 4 032 руб. 82 коп.;
 
    поставил покупателю  товар на сумму общей стоимостью 117 929 руб. 95 коп.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    По условиям договора (пункт 3.3) покупатель оплачивает товар в течение сорока пяти  календарных дней с момента отгрузки товара.
 
    Однако в порядке, предусмотренном законом и условиями договора, оплату поставленного товара покупатель не произвел.
 
    За принудительным взысканием 117 929 руб. 95 коп. поставщик обратился в суд.
 
    Кроме того, на основании пункта 56.2 договора, предусматривающего ответственность покупателя за несвоевременное выполнение обязательств по оплате товара, поставщик начислил покупателю неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки оплаты в сумме 100 000 руб. за период с 05.03.2009 по 23.08.2010.
 
    Истцом на обозрение суда представлены оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, суд сравнил их с находящимися в материалах дела копиями и установил тождественность.
 
    Суд, с согласия истца признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «18» ноября 2010 г. на 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 419,  судья Архипенко А.А.,
    телефон № 564-280 (специалист Доновская Н.Н.), 343-856 (помощник Черешкевич М.В.).
 
 Сторонам за инициативой истца провести сверку взаиморасчетов, акт сверки представить в суд.  Ответчику исполнить определение суда от 06.10.2010 и представить отзыв на иск.  Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий, в том числе наложение судебного штрафа в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.
    Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение в порядке главы 15 АПК РФ.
 
    При  утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.
 
    Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                     А.А. Архипенко