Дата принятия: 18 октября 2012г.
Номер документа: А19-17517/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-17517/2012
«18» октября 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707043988, ОГРН 1027700198767, 191002 г.Санкт-Петербург, ул.Достоевского, 15)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Вин Джет» (ОГРН 1023801534272, 664000, г.Иркутск, ул.1-я Советская, 3)
о взыскании 8 036 руб. 99 коп.
при участии:
от истца: не явились;
от ответчика: не явились;
установил:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Вин Джет» (далее ООО «Вин Джет») о взыскании задолженности по оплате услуг связи в сумме 8 036 руб. 99 коп.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил.
Суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассматривает настоящее дело по существу.
Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.
Исследовав исковое заявление, имеющиеся документы, арбитражный суд находит требования ОАО «Ростелеком» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между ОАО «Сибирьтелеком» (оператор) и ООО «Вин Джет» (абонент) 03 мая 2006 года заключен договор об оказании услуг электросвязи юридическому лицу № 5657 (далее договор).
Согласно записи, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридических лиц путем реорганизации в форме присоединения Открытое акционерное общество «Сибирьтелеком» реорганизовано в форме присоединения к Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством от 01.04.2011г. серия 78 № 008200603.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1.1 заключенного сторонами договора предусмотрено, что предметом договора является возмездное оказание абоненту оператором услуг электросвязи, иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами электросвязи и направленных на повышение их потребительской ценности, указанных в действующем прейскуранте оператора (далее – услуги), а также предоставление возможности доступа к услугам внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи и иным услугам, оказываемым третьими лицами, согласно дополнительным соглашениям к настоящему договору.
Во исполнение условий договора истец в период с сентября 2010г. по декабрь 2011г. надлежащим образом оказал ООО «Вин Джет» предусмотренные договором услуги электросвязи всего на сумму 8 261 руб. 22 коп., что подтверждается, в том числе представленными в материалы дела копиями расшифровок услуг, и не оспаривается ответчиком.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 3.4 заключенного сторонами договора, расчетный период устанавливается с первого до последнего числа (включительно) месяца, в котором были оказаны услуги.
В связи с оказанием услуг истец выставил для оплаты ООО «Вин Джет» представленные в материалы дела счета-фактуры от 30.09.2010 №0056005.00207677, от 31.10.2010 №00056005.00223444, от 30.11.2010 №00056005.00238072, от 31.12.2010 №00056005.00260956, от 31.01.2011 №00056005.00010861, от 28.02.2011 №00056005.00024858, от 31.03.2011 №00056005.00061381, от 30.04.2011 №64056005.00071053, от 31.05.2011 №64056005.00118100, от 30.06.2011 №64056005.00139157, от 31.07.2011 №64056005.00143751, от 31.08.2011 №64056005.00167404, от 30.09.2011 №64056005.00203309, от 31.10.2011 №64056005.00231335, от 30.11.2011 №64056005.00262134, от 31.12.2011 №64056005.00275909.
Поскольку ООО «Вин Джет» в полном объеме не оплатило оказанные услуги, у него с учетом имеющегося на начало расчетного периода аванса в сумме 224 руб. 23 коп. образовалась задолженность в размере 8 036 руб. 99 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
Ни факт наличия задолженности, ни ее размер ответчиком не оспариваются.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и учитывая, что на дату вынесения решения суду не представлено доказательств погашения ответчиком имеющейся задолженности, арбитражный суд считает исковые требования ОАО «Ростелеком» о взыскании с ООО «Вин Джет» основного долга в размере 8 036 руб. 99 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309-310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика, в связи с чем взыскивает с ООО «Вин Джет» 2 000 руб. в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вин Джет» в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» основной долг в размере 8 036 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
