Определение от 28 октября 2010 года №А19-17507/09-49-34

 
    5
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Иркутск
 
    «28» октября 2010 года                                    Дело № А19-17507/09-49-34
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Филатова В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Филатовой В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование о включении индивидуального предпринимателя Кулинича Александра Васильевича в реестр требований кредиторов ИП Шумаковой Л.И.,
 
    по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Трасковского Олега Ивановича о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Шумаковой Ларисы Ивановны (29.04.1965г.р., уроженка Красноярского края, Абаканского района, д. Денисовка, ОГРН 304380420500022, ИНН 380413020752, адрес: 665732, Иркутская область, г. Братск, ул. Лазаревская, д.10),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявитель требования: Ермошенко И.В. по доверенности от 08.10.2010 № 4/2010
 
    ФНС России: Верещагина О.П. по доверенности от 25.06.2010 № 06-18/012403, Жевнерова А.М. по доверенности от 24.12.2009 № 06-18/025986,
 
    конкурсный управляющий: Ильин А.В.,
 
                          установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Трасковский О.И. 19.08.2009 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Шумакову Л.И.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2009 в отношении индивидуального предпринимателя Шумаковой Л.И. введена процедура наблюдения, временным управляющим индивидуального предпринимателя Шумаковой Л.И. утвержден арбитражный управляющий Деменчук В.А.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2010 должник ИП Шумакова Л.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ильин А.В.
 
    ИП Кулинич А.В. 23.09.2010 обратился в Арбитражный суд Иркутской области  с требование о включении в реестр требований кредиторов ИП Шумаковой Л.И. в размере 47 668,51 руб., в том числе, 16 712,77 руб. – основной долг, 3 864,81 руб. – проценты за пользование кредитом, 26 330,94 руб. – неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, 759,99 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
 
    В судебном заседании 21.10.2010, в соответствии со  статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объявлялся перерыв до 28.10.2010. Судебное заседание 28.10.2010 в 14.15 часов продолжено в том же составе суда (информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области).
 
    Заявитель требование поддержал. Конкурсный управляющий в судебном заседании требование признал. ФНС России сумму требования признала в части, требование в размере 16 756,59 руб. не признала, т.к. оно, по мнению ФНС России, носит текущий характер.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно статье 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Федерального закона.
 
    В соответствии с п.5 ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
 
    Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сообщение о признании ИП Шумаковой Л.И. несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 58 от 03.04.2010.
 
     Требование ИП Кулинич А.В. о включении в реестр требований кредиторов ИП Шумаковой Л.И. поступило в арбитражный суд 23.09.2010, о чем свидетельствует отметка канцелярии суда.
 
    Как усматривается из представленных в материалы дела документов, заочным решением мирового судьи судебного участка № 45 Центрального округа г. Братска Иркутской области от 14.08.2009 по делу № 2-638-09 с Шумаковой Л.И. в пользу ИП Кулинич А.В. взыскана задолженность по кредитному договору, исчисленная по состоянию на 25.03.2008 в размере 21 999,75 руб., в том числе, 16 712,77 руб. – основной долг, 930,69 руб. – проценты за пользование кредитом,  4 354,08 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины – 759,99 руб.
 
    Основанием для вынесения данного решения послужило невыполнение Шумаковой Л.И. обязательств по кредитному договору № 0040107-5, заключенному 31.01.2007 с Братским АНКБ. Впоследствии, 06.05.2009 Братски й АНКБ,   на основании соглашения об уступке прав (требований) кредитора, уступил ИП Кулиничу А.В. денежные требования к Шумаковой Л.И., вытекающие из условий кредитного договора № 0040107-5 от 31.01.2007.
 
    Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Кроме того, разъяснения, содержащиеся в п.4  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным  обязательствам в деле о банкротстве» указывают, что при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами, поэтому возражения ФНС России в данной части необоснованны.
 
    По смыслу указанной нормы Закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
 
    Заявителем за период с 26.03.2009 по 16.03.2010 произведен дополнительный расчет процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 0040107-5 от 31.01.2007, а также неустойки, размер которых на дату введения процедуры конкурсного производства составил 4 354,08 руб. и 21 976,86 руб. соответственно.
 
    Суд, проверив расчет требования, исходя из приведенных законоположений, находит требование ИП Кулинич А.В. о включении в реестр требований кредиторов ИП Шумаковой Л.И. обоснованным.
 
    Доказательства удовлетворения требования ИП Кулинич А.В. в заявленном размере суду не представлены.
 
    Возражения по существу требования конкурсным управляющим не заявлены.
 
    Вместе с тем, требование ИП Кулинич А.В. заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что требование ИП Кулинич А.В. к ИП Шумаковой Л.И.в размере 47 668,51 руб., в том числе, 16 712,77 руб. – основной долг, 3 864,81 руб. – проценты за пользование кредитом, 26 330,94 руб. – неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, 759,99 руб. – расходы по уплате государственной пошлины,является обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 134, 137, 138, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. № 296-ФЗ, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
          определил:
 
    Требование ИП Кулинич А.В. к ИП Шумаковой Л.И.в размере 47 668,51 руб., в том числе, 16 712,77 руб. – основной долг, 3 864,81 руб. – проценты за пользование кредитом, 26 330,94 руб. – неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, 759,99 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, признать обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Конкурсному управляющему ИП Шумаковой Л.И.Ильину  А.В. внести требование ИП Кулинич А.В. в размере 47 668,51 руб., в том числе, 16 712,77 руб. – основной долг, 3 864,81 руб. – проценты за пользование кредитом, 26 330,94 руб. – неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, 759,99 руб. – расходы по уплате государственной пошлиныв отдельную тетрадь, подлежащую ведению конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.
 
    Требование по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов (в тетрадях) и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья            В.В. Филатова