Дата принятия: 08 ноября 2012г.
Номер документа: А19-17475/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дел № А19-17475/2012
«08» ноября 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 08 ноября 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев дело по иску Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, 664025, Иркутская область, Иркутский район, г.Иркутск, ул.Сухэ-Батора, 3)
к Товариществу собственников жилья «ТСЖ-3» (ОГРН 1073800001923, 665466, Иркутская область, г.Усолье-Сибирское, проспект Космонавтов, 56, 59)
о взыскании 54 917 руб. 35 коп.
при участии
от истца: не явились;
от ответчика: Никонова А.Ю. – председатель, паспорт;
установил:
Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Товариществу собственников жилья «ТСЖ-3» о взыскании основного долга за поставленную энергию в сумме 49 981 руб. 89 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 руб. 11 коп.
До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просит взыскать основной долг в размере 72 121 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 449 руб. 31 коп. Уточнение судом принято.
Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в процесс не явился, представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика основной долг в размере 52 468 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 449 руб. 31 коп. Уточнение судом принято.
Ответчик наличие задолженности не оспорил, неоплату объяснил ненадлежащим исполнением гражданами обязательств по оплате коммунальных услуг.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и заслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил следующее.
Как усматривается из материалов дела, между ОАО «Иркутскэнерго» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «ТСЖ-3» (абонент) заключены договоры на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 02.09.2002 №108, от 01.06.2012 №108, согласно которым истец принял на себя обязательства по отпуску ответчику тепловой энергии на отопление и горячую воду, а последний в свою очередь - обязательства по её оплате.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий договоров истец в период с апреля по июнь 2012 года поставил ответчику энергию на общую сумму 115 160 руб. 60 коп., что подтверждается приобщенными к материалам дела товарными накладными от 30.04.2012 №3219, от 31.05.2012 №4035, от 30.06.2012 №4336 и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за отпущенную абоненту энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 6.5 договора от 02.09.2002 №108 предусмотрено, что окончательный расчет производится не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным.
Согласно пункту 6.3 договора от 01.06.2012 №108, оплата за коммунальные ресурсы производится исполнителем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
В связи с поставкой энергии истцом выставлены для оплаты потребителем счета-фактуры от 30.04.2012 №4343-108, от 31.05.2012 №5541-108, от 30.06.2012 №6183-108.
Ответчик свои обязательства по оплате потребленной энергии в полном объеме не исполнил, в связи с чем у него перед ОАО «Иркутскэнерго», с учетом частичной оплаты в сумме 62 692 руб. 56 коп., образовалась задолженность в размере 52 468 руб. 04 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
Ни факт поставки энергии, ни наличие задолженности на заявленную сумму ответчиком не оспариваются.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии истец за периоды с 16.05.2012 по 27.09.2012, с 15.06.2012 по 27.09.2012, с 16.07.2012 по 27.09.2012 с учетом 8 % ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, согласно представленного в дело расчета, правомерно начислил принимаемые судом к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 449 руб. 31 коп.
На дату вынесения решения сторонами не представлено доказательств погашения задолженности по оплате поставленной энергии, в связи с чем требования ОАО «Иркутскэнерго» к ТСЖ «ТСЖ-3» о взыскании 52 468 руб. 04 коп. основного долга, 2 449 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Учитывая тяжелое имущественное положение ответчика и руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 2 000 руб., уплаченных истцом при подаче искового заявления, в связи с чем взыскивает с ТСЖ «ТСЖ-3» 2 000 руб. в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «ТСЖ-3» в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации основной долг в размере 52 468 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 449 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
