Решение от 16 октября 2012 года №А19-17474/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                              
 
    «16» октября 2012 года                                                                  Дело № А19-17474/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2012. Решение в полном объеме  изготовлено 16.10.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ярыгиной И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, место нахождения: 664033, г.Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению детский сад №14 р.п. Лесогорск(ОГРН 1023802804442, место нахождения: 665500, Иркутская обл., Чунский район, п.Лесогорск, ул.Ленина, 23)
 
    о взыскании 67 278 руб. 04 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не присутствовал, надлежаще уведомлен;
 
    от ответчика: не присутствовал, надлежаще уведомлен,
 
    В судебном заседании 09.10.2012 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. 16.10.2012.  После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие представителей сторон.
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) основного долга в размере 64 780 руб. 88 коп. за потребленную в декабре 2011 года, январе, феврале, марте, апреле, мае, июне 2012 года электроэнергию на основании договора энергоснабжения потребителя, финансируемого из районного бюджета, с присоединенной мощностью до 750 кВА №5066 от 14.01.2011, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 497 руб. 16 коп. за просрочку исполнения денежного обязательства в период 14.01.2012 по 27.09.2012.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился; представил письменный отзыв на иск, в котором исковые требования не оспорил, указал на отсутствие возможности исполнить обязательство в связи с отсутствием бюджетного финансирования.
 
    Суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной и на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Как усматривается из материалов дела, 14.01.2011 между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Муниципальным дошкольным образовательным бюджетным учреждением детский сад №14 р.п. Лесогорск(потребитель) был заключен договор энергоснабжения потребителя, финансируемого из районного бюджета, с присоединенной мощностью до 750 кВА №5066.
 
    По условиям договора истец (энергоснабжающая организация) обязался отпускать ответчику (потребителю) электрическую энергию для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия Сетевой организации, для электроустановок, указанных в Приложении № 2, в пределах границ балансовой и эксплуатационной принадлежности, исходя из установленного главным распорядителем средств районного бюджета на соответствующий год, оговоренного и согласованного в установленном порядке с гарантирующим поставщиком годового объема потребления электрической энергии (лимита электропотребления) в его натуральном и стоимостном выражении, а ответчик обязался оплачивать потребленную электрическую энергию.
 
    Установленный сторонами расчетный период – месяц (пункт 5.3 договора).
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору, отпустив ответчику в декабре 2011 года, январе, феврале, марте, апреле, мае, июне 2012 года электрическую энергию на сумму 64 780 руб. 88 коп. и выставив к оплате счета-фактуры №25647-5066  от 31.12.2011, №1159-5066 от 31.01.2012, №2773-5066  от 29.02.2012, №3986-5066  от 31.03.2012, №6116-5066 от 30.04.2012, №3289-5066 от 31.05.2012, №6179-5066  от 30.06.2012.
 
    В договоре (пункт 4.2) стороны предусмотрели, что учет отпущенной и потребленной энергии осуществляется приборами коммерческого учета, указанными в паспортах электроустановок.
 
    Объем фактически потребленной ответчиком в исковой период электроэнергии подтверждается актами расхода энергии за декабрь 2011 года,  январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2012 года , подписанными ответчиком без замечаний и возражений.
 
    Согласно представленному истцом расчету, задолженность за поставленную энергию за заявленный период составила 64 780 руб. 88 коп.
 
    По своей правовой природе договор №5066 от 14.01.2011 энергоснабжения потребителя, финансируемого из районного бюджета, с присоединенной мощностью до 750 кВА, заключенный сторонами, является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Исходя из изложенного, на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора требование истца о взыскании основного долга в размере 64 780 руб. 88 коп.  заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно абзацу 3 пункта 5.3. заключенного сторонами договора расчетным периодом является месяц и оплата стоимости электроэнергии, отпущенной потребителю в расчетном периоде, производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится в течение 3-х банковских дней, исчисляемых с указанного срока (п.5.5 договора).
 
    В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в период с 14.01.2012 по 27.09.2012 истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 497 руб. 16 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых, действующей на момент подачи иска в суд.
 
    Расчет процентов и период взыскания исчислены истцом правильно, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 497 руб. 16 коп. подлежат взысканию с ответчика.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад №14 р.п. Лесогорскв пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» 64 780 руб. 88 коп. основного долга, 2 497 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего – 69 278 руб. 04 коп.
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад №14 р.п. Лесогорскв доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 691 руб. 12 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Е.В. Рукавишникова