Решение от 06 ноября 2012 года №А19-17470/2012

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иркутск                                                                                                       Дело  № А19-17470/2012
 
    «06» ноября 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2012.
 
    Полный текст решения изготовлен 06.11.2012.
 
 
    Арбитражный  суд  Иркутской  области  в составе судьи С.В. Никоноровой, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Зыряновой А.Э., рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания»ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, место нахождения: г. Иркутск)
 
    к  Открытому акционерному обществу «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1063808011410, ИНН 3808133575)
 
    о взыскании 50 000 рублей
 
 
    при участии:
 
    от истца – Житова Е.П., представитель по доверенности;
 
    от ответчика – Жилкин Е.А., представитель по доверенности;
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ОАО «Облжилкомхоз»)о взыскании 50 000 руб., из которых 49 830 руб. 82 коп. – стоимость потребленной электрической энергии, 169 руб. 18 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    До рассмотрения дела по существу и вынесения решения истец в порядке                                                                               статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит суд взыскать основной долг в размере 761 326 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 936 руб. 53 коп. Уточнение иска судом принято.  
 
    Ответчик наличие задолженности признал, представил отзыв на иск, в котором указал, что причиной неисполнения ОАО «Облжилкомхоз» договорных обязательств по оплате потребленных энергоресурсов является наличие дебиторской задолженности его потребителей. Кроме того, ввиду тяжелого финансового положения заявил ходатайство об уменьшении размера подлежащей с него взысканию государственной пошлины.  
 
    Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства и выслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.  
 
    В соответствии с положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, 03 июля 2009 года между сторонами заключен договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА и выше № 1553 (далее - договор), определяющий порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, передачи, использования и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Во исполнение условий договора и в период его действия истец надлежащим образом оказывал ответчику предусмотренные договором услуги  по отпуску электрической энергии, что подтверждается, в том числе, товарной накладной от 31.07.2012 № 8713 на сумму 761 326 руб. 74 коп., и не оспаривается ответчиком.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии  производится  за фактически принятое абонентом количество  энергии  в соответствии с данными  учета  энергии, если  иное  не предусмотрено  законом, иными правовыми  актами  или соглашением сторон. 
 
    Как видно из условий заключенного сторонами договора, оплата стоимости электрической энергии отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце) производится потребителем в следующие сроки:
 
    - 15 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 100 % от стоимости электрической энергии, согласованного сторонами в Приложении № 1 к договору (пункт 5.3.1 договора);
 
    - 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем) потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), суммой уплаченной потребителем на основании пункта 5.3.1 договора (пункт 5.3.2 договора).
 
    Из содержания пункта 5.5 договора усматривается, что оплата производится потребителем в течение трех банковских дней, исчисляемых со сроков, указанных выше.
 
    Во исполнение условий договора истец выставил ответчику  для оплаты счет-фактуру от 31.07.2012 № 13274-1553 на сумму 761 326 руб. 74 коп.
 
    В нарушение положений закона и условий договора ответчиком денежные обязательства исполнены не были, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в размере 761 326 руб. 74 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.  
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Пункт 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений на исковые требования не представил.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии, истец на основании названой нормы закона и согласно представленного в материалы дела расчета обоснованно начислил ответчику за период с 16.08.2012 по 26.09.2012 принимаемые судом к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 936 руб. 53 коп.
 
    Принимая во внимание отсутствие на дату вынесения решения оплаты полученной ответчиком энергии, арбитражный суд считает требования ООО «Иркутсэнергосбыт» к ОАО «Облжилкомхоз» о взыскании 761 326 руб. 74 коп. основного долга и 6 936 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами законными, обоснованными и подлежащими удовлетворения в силу статей 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым положением. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, государственная пошлина уменьшена до 2 000 руб., оплаченных истцом при подаче иска,  и взыскивается с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    иск удовлетворить;
 
    взыскать с Открытого акционерного общества «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1063808011410, ИНН 3808133575) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404) 761 326 руб. 74 коп. - основного долга, 6 936 руб. 53 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока решение вступает в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      С.В. Никонорова