Дата принятия: 15 ноября 2012г.
Номер документа: А19-17467/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-17467/2012
15.11.2012
Резолютивная часть решения объявлена 12.11.2012.
Решение в полном объеме изготовлено 15.11.2012.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи В.Г. Аксаментовой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Вишневским,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Урал-Трейд"(ОГРН 1024501949933)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Тандем"(ОГРН 1103802000213)
о взыскании 738 693,23рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, надлежаще извещен на основании ст. 123 АПК РФ,
ответчик – не явился, надлежаще извещен на основании ст. 123 АПК РФ,
у с т а н о в и л :
иск заявлен о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 658 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.11 по 27.08.12 в сумме 79 993,26 рублей, со ссылкой на ст.ст.309, 310, 395 ГК РФ.
Истец требования поддержал.
Ответчик в суд не явился, отзыв не представил, требования не оспорил.
Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 23.12.2010 заключен договор поставки №2/2010, по которому поставщик обязуется поставить товар (запасные части для автотехники), а покупатель принимает и оплачивает поставщику товар, в сроки установленные п.3.2 договора, а именно: 50% - предоплата; 25% в течение 15 календарных дней с момента получения товара; 25% в течение 30 календарных дней с момента получения товара.
Ответчиком 04.02.2011 на расчетный счет истца поступила предоплата (50%) в сумме 1 204 860 рублей.
В адрес ответчика 05.03.2011 был отгружен товар на сумму 2 258 560 рублей.
За период с июля 2011 года по февраль 2012 года в адрес истца поступила частичная оплата долга, что подтверждается платежными поручениями № 23, 76, 65, 54, 37 на общую сумму 395 000 рублей.
С учетом частичной оплаты, сумма задолженности по оплате за товар составила 658700 рублей.
Согласно статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В связи с наличием долга, истец обратился в суд за взысканием и процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 12.04.2011 по 27.08.2012 в сумме – 79 993,23 рублей по ставке ЦБ РФ – 8% годовых.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлены расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 79 993,23 рублей.
Расчеты истцом составлены верно, судом проверены.
Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил.
На основании ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании основного долга и процентов являются правомерными, обоснованными, доказанными материалами дела и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тандем"(ОГРН 1103802000213) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Урал-Трейд"(ОГРН 1024501949933) основной долг в сумме 658 700 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 79 993,26 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тандем"(ОГРН 1103802000213) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 17 773,87 рублей.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Судья В.Г. Аксаментова