Дата принятия: 10 октября 2012г.
Номер документа: А19-17450/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-17450/2012
10.10.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.10.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 10.10.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коротневой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Иркутской области(ОГРН 1043802089418, ИНН 3818017835)
к Индивидуальному предпринимателю Попкову Николаю Владимировичу
(ОГРН 311381836200035, ИНН 381808847695)
о взыскании 200 руб.
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явился, надлежащее уведомление имеется,
от ответчика - не явился, надлежащее уведомление имеется
установил:Межрайонная ИФНС России №13 по Иркутской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к ИП Попкову Николаю Владимировичу о взыскании - 200 рублей, составляющих сумму налоговых санкций.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Дело рассматривается в соответствии со ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей сторон.
Из представленных заявителем материалов следует, что Межрайонной ИФНС России №13 по Иркутской области была проведена камеральная налоговая проверка ответчика по вопросу своевременности представления сведений о среднесписочной численности работников за 2011 год.
Проверкой установлено нарушение налогоплательщиком п.3 ст. 80 НК РФ.
При сроке представления сведений о среднесписочной численности работников за 2011г. не позднее 20.01.2012г., фактически ответчиком в инспекцию не представлены.
По результатам рассмотрения Акта камеральной проверки №682 от 03.02.2012г., налоговым органом принято решение от 16.03.2012г. №466 о привлечении ответчика к налоговой ответственности предусмотренной п.1 ст.126 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, в виде взыскания штрафа в размере 200 руб.
В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование №553 от 26.03.2012г. об уплате налоговой санкции.
Срок исполнения требования истек, однако сумма штрафа в размере 200 руб. в добровольном порядке ответчиком не уплачена.
В соответствии со ст.ст. 46, 104 НК РФ, инспекция просит взыскать с ответчика сумму штрафа в судебном порядке.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
В соответствии с п.3 ст. 80 НК РФ, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
Таким образом, сведения о среднесписочной численности работников за 2011г. должны быть представлены налогоплательщиком в инспекцию не позднее 20.01.2012г., при этом фактически сведения в инспекцию не поступили.
Таким образом, налогоплательщиком допущено налоговое правонарушение, выразившееся в непредставлении сведений о среднесписочной численности работников за 2011г. в установленный законодательством срок.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей в силу ст.23 НК РФ влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.126 НК РФ, непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что налоговая инспекция правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п.1 ст.126 Налогового кодекса Российской Федерации, за несвоевременное представление сведений о среднесписочной численности работников за 2011г.в виде штрафа в размере 200 руб. 00 коп.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в соответствии с п.1 ст. 126 НК РФ в сумме – 200 рублей, при этом суд учитывает положения ст. ст. 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на налогоплательщика относятся расходы по уплате государственной пошлины от уплаты, которой, при подаче заявления в суд, налоговый орган освобожден в установленном законом порядке.
Суд в порядке пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Попкова Николая Владимировича, проживающего по адресу: Иркутская область, Киренский район, г. Киренск, мкр. Центральный, ул. Ленина, 48-3; основной государственный регистрационный номер 311381836200035,
- 200 руб.00 коп. - налоговых санкций с зачислением в соответствующий бюджет, а также расходы по государственной пошлине в размере 100 руб. 00 коп., с зачислением в Федеральный бюджет Российской Федерации
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Судья О.В. Гаврилов
