Определение от 15 ноября 2010 года №А19-17450/09-34

Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А19-17450/09-34
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
     о назначении заявления к рассмотрению
 
 
    г. Иркутск
 
    «15» ноября 2010 года                                                                         Дело  № А19-17450/09-34
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Филатова В.В.,
 
    ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Ирмег» (далее – ЗАО «Ирмег») Пятакова В.И. о признании сделки недействительной,
 
установил:
 
               Решением Арбитражного суда  Иркутской области от 18.02.2010 должник - ЗАО «Ирмег» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным  управляющим утвержден  арбитражный управляющий Пятаков В.И.
 
               Конкурсный управляющий ЗАО «Ирмег» Пятаков В.И. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании сделки недействительной.
 
               В соответствии со статьей 60 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. ходатайства лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), рассматриваются в заседании арбитражного суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 61.2, статьей 60 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         назначить рассмотрение заявления конкурсного управляющего ЗАО «Ирмег» Пятакова В.И. о признании сделки недействительной  на 14 часов 50 минут «13» декабря 2010 года, в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025,  г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, каб. № 311 (судья В.В. Филатова), телефон специалиста 564-262.
 
    Попову Андрею Николаевичу в срок до 06.12.2010 представить мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего ЗАО «Ирмег» Пятакова В.И. о признании сделки недействительной и возражения, если таковые имеются, а также направить отзыв конкурсному управляющему в срок, обеспечивающий получение отзыва до 06.12.2010.
 
    Конкурсному управляющему ЗАО «Ирмег» Пятакову В.И. в срок до 06.12.2010 представить доказательства уведомления кредиторов о дате и месте судебного заседания.
 
    Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу vasilevaks@irkutsk.arbitr.ru
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В случае непредставления документов, заявление будет рассмотрено арбитражным судом по имеющимся материалам.
 
    В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного указанным Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 указанного Кодекса.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
 
 
 
     Судья                                                                                                     В.В. Филатова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать