Дата принятия: 17 октября 2012г.
Номер документа: А19-17448/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-17448/2012
17.10.2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Седых Н.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области (ИНН 3818017835; ОГРН 1043802089418) (г. Усть-Кут)
к областному государственному казенному учреждению Центр занятости населения Катангского района (ИНН 3829035850; ОГРН 1023802552520) (Иркутская область, Катангский район, с. Ербогачен)
о взыскании 34 рублей 58 копеек,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились,
от ответчика: не явились,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к областному государственному казенному учреждению Центр занятости населения Катангского района о взыскании 34 рублей 58 копеек суммы транспортного налога.
Представители заявителя и налогоплательщика в судебное заседание не явились, уведомлены о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Налоговый орган заявленные уточненные требования поддержал, ссылаясь на наличие у учреждения недоимки по транспортному налогу.
Учреждение отзыва не представило, требования ни по существу, ни по размеру не оспорило.
Дело рассмотрено в порядке статьи 215 АПК РФ в отсутствие представителей заявителя и налогоплательщика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Учреждением представлена в налоговую инспекцию налоговая декларация по транспортному налогу за 2011г., согласно которой сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет, составила 2896 рублей.
Исчисленный транспортный налог за 2011г. учреждением оплачен частично, в связи с чем задолженность по налогу составила 34 рублей 58 копеек.
Требованием №726 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 20.02.2012г., которым налогоплательщику предложено добровольно уплатить задолженность по транспортному налогу за 2011г., вручено учреждению заказанной почтовой корреспонденцией. Срок исполнения требования истек, сумма налога учреждением не уплачена. В связи с чем, инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с учреждения задолженности по транспортному налогу за 2011г.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Учреждение является плательщиком транспортного налога.
В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Законом Иркутской области от 04.07.2007г. №53-ОЗ «О транспортном налоге» с 01.01.2008г. на территории Иркутской области, включая территорию Усть-Ордынского Бурятского округа, устанавливается и вводится в действие транспортный налог.
В соответствии со статьей 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007г. №53-ОЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают налог путем внесения авансовых платежей по итогам отчетных периодов не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода, уплачивается не позднее 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
По статье 360 НК РФ отчетными периодам для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал, налоговым периодом признается календарный год.
Таким образом, транспортный налог за 2010г. должен быть уплачен учреждением не позднее 05.02.2011г.
Судом установлено, что налогоплательщиком начислен, но не уплачен в срок транспортный налог за 2011г. в сумме 34 рублей 58 копеек.
Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, налогоплательщиком в ходе судебного разбирательства не представлено.
В связи с чем суд полагает доказанным наличие у учреждения недоимки по транспортному налогу за спорный период во взыскиваемой сумме.
Судом установлено, что налогоплательщику выставлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу, однако в установленный срок учреждение погашение задолженности не произвело.
В соответствии со статьей 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Согласно статье 46 НК РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) счетов, а при недостаточности средств на рублевых счетах - с валютных счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Учреждение имеет лицевой счет. Кроме того, налогоплательщик является муниципальным учреждением, финансируемым из средств бюджета. В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного Кодекса РФ обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ осуществляется только на основании судебного акта.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поэтому с ответчика надлежит взыскать транспортный налог за 2011г. в размере 34 рублей 58 копеек.
На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец при подаче иска в суд освобожден в установленном законом порядке, в связи с чем с учреждения подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 рублей 00 копеек.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Учитывая то, что налогоплательщик финансируется из бюджета, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины до 100 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения Катангского района (ИНН 3829035850; ОГРН 1023802552520), находящегося по адресу: Иркутская область, Катангский район, с. Ербогачен, ул. Первомайская, 27,
- транспортный налог за 2011г. в размере 34 рублей 58 копеек и в доход Федерального бюджета государственную пошлину 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Д. Седых
