Решение от 25 октября 2012 года №А19-17435/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
Е-mail: sud@irkutsk.arbitr.ru
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-17435/2012
 
 
    25.10.2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  18.10.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   25.10.2012года.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Лунькова М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Изотченко А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (ИНН 3802002992, ОГРН 1023800733770)
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Иркутской области
 
    о признании незаконными действий по выдаче справки №33101 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 13.08.2012г. без указания информации об утрате налоговым органом возможности взыскания задолженности по налогам, пене, штрафам в общей сумме 937834руб.77коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явился;
 
    от Межрайонной ИФНС России №3 по Иркутской области – не явилась,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (далее – Заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Иркутской области о признании незаконными действий по выдаче справки №33101 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 13.08.2012г. без указания информации об утрате налоговым органом возможности взыскания задолженности по налогам, пене, штрафам в общей сумме 937834руб.77коп.
 
    Заявитель о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом 04.10.2012г. (уведомление №81991), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В заявлении Общество указало, что согласно справке №33101 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 13.08.2012г. задолженность Общества по налогам, пене, штрафам составляет 937834руб.77коп., в том числе:
 
    - по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 216032руб.93коп.;
 
    - пени за несвоевременную уплату ЕСН, подлежащей зачислению в федеральный бюджет, в сумме 262552руб.42коп.;
 
    - пени за несвоевременную уплату ЕСН, подлежащей зачислению в Фонд социального страхования РФ, в сумме 9858руб.26коп.;
 
    - пени за несвоевременную уплату ЕСН, подлежащей зачислению в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 859руб.15коп.;
 
    - пени за несвоевременную уплату ЕСН, подлежащей зачислению в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 16402руб.31коп.;
 
    - пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, подлежащей зачислению в федеральный бюджет, в сумме 235руб.70коп.;
 
    - пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, подлежащей зачислению в бюджет субъектов РФ, в сумме 5981руб.42коп.;
 
    - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащий зачислению в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 180863руб.01коп.;
 
    - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащий зачислению в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 15401руб.65коп.;
 
    - пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории РФ, в сумме 144410руб.17коп.;
 
    - пени за несвоевременную уплату налога на имущество предприятий в сумме 6978руб.62коп.;
 
    - пени за несвоевременную уплату налога с владельцев транспортных средств в сумме 44руб.16коп.;
 
    - пени за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильный дорог в сумме 64422руб.50коп.;
 
    - пени за несвоевременную уплату налога с продаж в сумме 361руб.58коп.;
 
    - штраф по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 1319руб.
 
    - штраф по прочим местным налогам и сборам в сумме 12111руб.89коп.
 
    ООО «Спецмонтаж» с 01.01.2003г. применяет упрощенную систему налогообложения, вследствие чего, Общество освобождено от уплаты налогов, указанных в справке от 13.08.12г. №33101.
 
    Данная задолженность возникла у ООО «Спецмонтаж» до 2003г. Сроки взыскания данной задолженности истекли. Налоговый орган не взыскивал начисленные суммы налогов, пени, штрафов в бесспорном и судебном порядке. У налогоплательщика отсутствуют судебные решения по взысканию этой задолженности.
 
    Общество считает, что поскольку Межрайонная ИФНС России №3 по Иркутской области в установленный действующим законодательством срок в суд за взысканием задолженности, указанной в справке №33101 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 13.08.2012г., не обращалась, следовательно, инспекцией утрачено право на взыскание задолженности по налогам, пене, штрафам в сумме 937834руб.77коп. в связи с истечением установленного срока взыскания.
 
    Право на взыскание вышеуказанной задолженности налоговым органом утрачено, поскольку взыскание данной задолженности инспекцией не осуществлялось как во внесудебном порядке, так и в судебном порядке, в связи с чем, указание в справке №33101 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 13.08.2012г.,  суммы задолженности по налогам, пене, штрафам в размере 937834руб.77коп. не отражает реального размера существующих у ООО «Спецмонтаж» налоговых обязательств.
 
    Кроме того, Заявитель считает, что указание в справке №33101 на наличие задолженности по налогам, пене, штрафам в размере 937834руб.77коп., на которую налоговым органом утрачено право взыскания, нарушает права налогоплательщика на получение достоверной информации об исполнении им обязанности по уплате налогов, пени, штрафов необходимой ему для осуществления своих прав и законных интересов, в том числе в предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    По мнению Заявителя, в справке должна отражаться объективная информация о состоянии расчетов, в том числе, сведения об утрате налоговым органом возможности взыскания суммы задолженности по налогам, пене, штрафам.
 
    Заявитель просил признать незаконными действия налогового органа по выдаче справки №33101 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 13.08.2012г. без указания информации об утрате налоговым органом возможности взыскания задолженности по налогам, пене, штрафам в сумме 937834руб.77коп.
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Иркутской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом 04.10.2012г. (уведомление №81990), в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором требования заявителя не признала.
 
    В отзыве налоговый орган указал, что задолженность по налогам, пене, штрафам в общей сумме 937834руб.77коп. возникла у Общества до 2005г.
 
    С момента начисления в лицевой счет налогоплательщику сумм налога, пеней, а впоследствии и выставления требований об уплате налога, пени, прошел длительный период времени, в связи с чем истек срок хранения документов. Вследствие этого, налоговый орган не может представить доказательства соблюдения порядка взыскания недоимки и пени, штрафа, так как отсутствуют документы.
 
    Для неотражения налоговым органом на лицевом счете налогоплательщика недоимки, безнадежной к взысканию, в соответствии с п.4 ст.59 Налогового кодекса РФ единственным безусловным основанием для признания долга налогоплательщика – юридического лица безнадежным, порождающим у налогового органа обязанности по списанию такой задолженности является  принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.
 
    Следовательно, признание недоимки безнадежной к взысканию возможно только по решению суда.
 
    Соответственно, истечение срока для взыскания такой задолженности в принудительном порядке не является обстоятельством, наступление которого влечет признание задолженности безнадежной к списанию.
 
    Форма справки не предусматривает наличие в ней отметки о задолженности, не подлежащей к взысканию по каким-либо основаниям. Любая задолженность по налогам и сборам перед бюджетами различных уровней переносится в справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам.
 
    В связи с этим, налоговый орган просил отказать в удовлетворении требований Заявителя.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Межрайонная ИФНС России №3 по Иркутской области выдала Обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» справку №33101 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 13.08.2012г.
 
    Согласно справке №33101 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 13.08.2012г. задолженность Общества по налогам, пене, штрафам  составляет 937834руб.77коп.
 
    Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило признать незаконными действия налогового органа, выразившиеся  в выдаче справки №33101 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 13.08.2012г. без отражения в ней информации об утрате налоговым органом возможности взыскания задолженности по налогам, пене, штрафам в общей сумме 937834руб.77коп.
 
    В заявлении ООО «Спецмонтаж» указало, что содержание в справке №33101 «О состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам» по состоянию на 13.08.2012г. информации о наличии у налогоплательщика задолженности по налогам, пене, штрафам в сумме 937834руб.77коп., на которую, по мнению Заявителя, налоговым органом утрачено право взыскания, нарушает права и законные интересы Общества, поскольку препятствует получению налогоплательщиком достоверной информации об исполнении им обязанности по уплате пени, необходимой ему для осуществления своих прав и законных интересов, в том числе в предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Суд считает, что требования Заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса РФ налоговый орган обязан представлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням и штрафам на основании данных налогового органа.
 
    Запрашиваемая справка представляется в течение пяти дней со дня поступления в налоговый орган соответствующего письменного запроса налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента.
 
    Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России №3 по Иркутской области выдана Обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» справка №33101 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 13.08.2012г.
 
    Согласно справке №33101 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 13.08.2012г. задолженность Общества по налогам, пене, штрафам составляет 937834руб.77коп.
 
    Из заявления ООО «Спецмонтаж» следует, что с 01.01.2003г. Общество применяет упрощенную систему налогообложения, вследствие чего Общество освобождено от уплаты налогов, указанных в справке от 13.08.12г. №33101.
 
    Задолженность по налогам, пене, штрафам в сумме 937837руб.77коп., указанная в справке №33101 по состоянию на 13.08.2012г., налоговым органом не взыскивалась в принудительном порядке. Данная задолженность возникла у ООО «Спецмонтаж» до 2003г. Сроки взыскания данной задолженности истекли.
 
    Из отзыва налогового органа следует, чтозадолженность возникла у Общества до 2005г., в связи с чем, инспекция не может представить доказательства соблюдения установленного налоговым законодательством порядка взыскания недоимки, пени, в связи с отсутствием документов.
 
    Определением о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении судебного заседания от 26.09.2012г. арбитражный суд  предлагал Межрайонной ИФНС России №3 по Иркутской области в срок до 18.10.2012г. представить доказательства принятия мер по принудительному взысканию с заявителя сумм налогов, сборов, пеней, штрафов в сумме 937834руб.77коп., указанных в справке №33101, доказательства наличия у заявителя недоимки по налогам, сборам, на которые начислены пени, указанные в справке №33101, пояснения об основаниях и периодах её возникновения, доказательства принятия мер по принудительному взысканию этой задолженности.
 
    Налоговый орган не представил доказательств принятия мер по принудительному взысканию с Общества задолженности по налогам, пене, штрафам в сумме 937834руб.77коп., указанной в справке №33101 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 13.08.2012г, кроме этого, не представил доказательства наличия у заявителя недоимки по налогам, сборам, на которые начислены пени, указанные в справке №33101, за неуплату которых ООО «Спецмонтаж» привлечено к налоговой ответственности в виде штрафов.
 
    Таким образом, налоговым органомв ходе судебного разбирательства не представлено доказательств принятия мер по принудительному взысканию с ООО «Спецмонтаж» задолженности в размерер 937834руб.77коп., указанной в справке №33101 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 13.08.2012г.
 
    В соответствии с п.3 ст.46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    В пункте 1 ст.72 НК РФ указано, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
 
    В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ.
 
    Приведенные выше нормы права позволяют сделать вывод о том, что уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога) и в случае принудительного взыскания пеней подлежат применению общие правила исчисления срока давности, предусмотренные НК РФ для взыскания задолженности в бесспорном порядке.
 
    Учитывая, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного.
 
    В случае нарушения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу, пени   не могут выступать в качестве способа обеспечения исполнения обязанности по его уплате, их начисление и взыскание при таких обстоятельствах будут противоречить Налоговому кодексу  РФ.
 
    В постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.05.2008г. №16933/07 указано, что, пени подлежат взысканию при наличии доказательств соблюдения взыскателем процедуры принудительного взыскания  налогов, предусмотренной Налоговым кодексом  РФ.     
 
    Как следует из правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 06.11.2007г. №8241/07,  после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.
 
    Учитывая, то обстоятельство, что налоговый орган в ходе судебного разбирательства не представил доказательств принятия мер по принудительному взысканию задолженности по налогам, пене, штрафам в сумме 937834руб.77коп.,указанной в справке №33101,  при этом из материалов дела следует, что задолженность возникла до 2003г., суд приходит к выводу о том, что налоговым органом утрачена возможность взыскания задолженности по налогам, пене, штрафам в сумме 937834руб.77коп., указанной в справке №33101 по состоянию на 13.08.12г., как в судебном, так и во внесудебном порядке.
 
    Таким образом, требование Заявителя о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Иркутской области по выдаче справки  №33101 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 13.08.2012г. без указания информации об утрате налоговым органом возможности взыскания задолженности по налогам, пене, штрафам в общей сумме 937834руб.77коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Заявитель просил обязать налоговый орган выдать справку о состоянии расчетов по налогам и сборам с указанием информации об утрате возможности взыскания налоговым органом задолженности по налогам, пене, штрафам в сумме 937834руб.77коп.
 
    В статье 59 Налогового кодекса РФ установлены основания и порядок признания недоимки по налогам, сборам и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списания.
 
    Согласно подп.4 п. ст.59 Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам;
 
    В соответствии с п.2 ст.59 НК РФ органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются:
 
    1) налоговые органы по месту нахождения организации или месту жительства физического лица (за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 2 и 3 настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи;
 
    2) налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 настоящей статьи;
 
    3) таможенные органы, определяемые федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела, - по налогам, пеням, штрафам, подлежащим уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза.
 
    Порядок признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам установлен Приказом ФНС от 19.08.2010г. №ЯК-7-8/393@ «Об утверждении порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию и перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам».
 
    В соответствии с настоящим Порядком списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безнадежными к взысканию, подлежит недоимка и задолженность по пеням и штрафам по налогам и сборам, в том числе задолженность по налоговым санкциям за нарушения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, которые до введения в действие Налогового кодекса Российской Федерации взимались в бесспорном порядке и по которым решение налогового органа было вынесено до 1 января 1999г. (за исключением задолженности, образовавшейся в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации), а также задолженность по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, числящаяся за организациями по состоянию на 1 января 2001г., начисленным пеням и штрафам, а также налоги, сборы, пени и штрафы, списанные со счетов налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов в банках, но не перечисленные в бюджетную систему Российской Федерации (далее - задолженность).
 
    Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от 01.09.2009г. №4381/09, неполная информация о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, числящейся за налогоплательщиком, затрагивает его право на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов, в том числе в предпринимательской и (или) иной экономической деятельности.
 
    Исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов и отражения в справке объективной информации о состоянии расчетов в данном случае в ней должны содержаться не только сведения о задолженности, но и указание на утрату инспекцией возможности ее взыскания.
 
    Приказ Федеральной налоговой службы от 23.05.2005г. №№ММ-319-206, утвердивший форму справки, не предусматривающей информацию об утрате возможности взыскания числящегося за налогоплательщиком долга перед бюджетом в принудительном порядке, не может служить препятствием к выдаче справки с отражением в ней реального состояния расчетов по налоговым платежам.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также вывод суда о том, что налоговым органом утрачено право на взыскание задолженности по налогам, пене, штрафам в сумме 937834руб.77коп. как во внесудебном, так и в судебном порядке, суд считает, что налоговый орган необоснованно выдал ООО «Спецмонтаж» справку №33101 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 13.08.2012г. без указания в ней информации об утрате налоговым органом права на взыскание указанной задолженности по налогам, пене, штрафам в общей сумме 937834руб.77коп. как в судебном, так и во внесудебном порядке.
 
    Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования  Заявителя подлежат удовлетворению.
 
    Следует признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Иркутской области, выразившихся в выдаче справки №33101 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 13.08.2012г. без указания информации об утрате налоговым органом возможности взыскания задолженности по налогам, пене, штрафам в общей сумме 937834руб.77коп. как в судебном, так и во внесудебном порядке, как несоответствующие подп.10 п.1 ст.32 НК РФ.
 
    Согласно статье 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, обязывает устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. К судебным расходам относится государственная пошлина.
 
    Заявителем при подаче заявления в арбитражный суд была уплачена государственная пошлина платежным поручением от 31.08.12г. №118 в сумме 2000руб.
 
    На основании ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с Межрайонной ИФНС России №3 по Иркутской области в пользу Заявителя подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000руб.
 
    При этом суд, взыскивая со стороны уплаченную заявителем в бюджет государственную пошлину, возлагает на сторону обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации заявителю денежных сумм равных понесенным им судебным расходам.
 
    То обстоятельство, что стороной является государственный орган, освобожденный от уплаты государственной пошлины на основании подп.1.1. п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не должно влечь отказ заявителю в возмещении его судебных расходов.
 
    Законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов от судебных расходов, если решение принято не в их пользу. Напротив, в ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ гарантируется возмещение всех понесенных судебных расходов в пользу выигравшей стороны, независимо от того, является ли проигравшей стороной государственный или муниципальный орган.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    1.Заявленные  требования удовлетворить.
 
    2.Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Иркутской области по выдаче справки №33101 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 13.08.2012г. без указания информации об утрате налоговым органом возможности взыскания задолженности по налогам, пене, штрафам в общей сумме 937834руб.77коп., как несоответствующие подпункту 10 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса РФ.
 
    3.Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №3 по Иркутской области устранить допущенное нарушение прав Общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» путем выдачи справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам с указанием информации об утрате возможности взыскания налоговым органом задолженности по налогам, пене, штрафам в общей сумме 937834руб.77коп.
 
    4.Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Иркутской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» судебные расходы в сумме 2000руб.
 
    5.На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
 
    Судья                                                                                                                              М.В. Луньков