Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А19-17394/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Иркутск Дело № А19- 17394/2012
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ершовой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленный комплекс «Визерный» о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РОСПИЛ» от 14.08.2014,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское Речное Пароходство» о признании общества с ограниченной ответственностью «РОСПИЛ» (ИНН 3818027495, ОГРН 1103818000330, 666764, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Строительная, 5-35) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от Федеральной налоговой службы – Шумара Е.В. (доверенность от 23.01.2014, паспорт),
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 30 апреля 2013 года общество с ограниченной ответственностью «РОСПИЛ» (ООО «РОСПИЛ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21 июня 2013 года конкурсным управляющим ООО «РОСПИЛ» утвержден арбитражный управляющий Саитгареев Геннадий Борисович(Саитгареев Г.Б., конкурсный управляющий).
Общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленный комплекс «Визерный» (ООО «ЛК «Визерный», заявитель) 03.09.2014 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 14.08.2014 по всем вопросам повестки дня.
В данном судебном заседании рассматривается обоснованность поданного ООО «ЛК «Визерный»заявления.
Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, представил отзыв, в котором просил рассмотреть заявление на усмотрение суда без его участия.
Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не заявил.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства считаются уведомленными надлежащим образом в силу части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Из материалов дела следует, что ООО «ЛК «Визерный»не направило своего представителя в судебное заседание для рассмотрения заявления 27.10.2014, ходатайство об отложении судебного заседания или рассмотрении заявления в его отсутствие от ООО «ЛК «Визерный»не поступило.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, вышеуказанное заявление будет подлежать оставлению без рассмотрения, если истец повторно не явится в судебное заседание на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленный комплекс «Визерный» о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РОСПИЛ» от 14.08.2014на 15 часов 00 минут 24 ноября 2014 года.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, город Иркутск, улица Дзержинского, дом 36А, кабинет № 316а, телефон: 261-739, факс: 261-761.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу: А19.mtimoshkina@ARBITR.RU
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Судья М.Н. Чигринская
