Определение от 10 ноября 2010 года №А19-17392/10-56

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. (8-3952) 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Иркутск                                                                                           Дело №А19-17392/10-56
 
    «10» ноября 2010 года   
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Загвоздина В.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой Ю.А.,
рассмотрев дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Иркутской области
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад с.Преображенка о взыскании 37 809  руб. 14 коп.
    при участии  в заседании:
 
    от заявителя: не явились
 
    от ответчика: не явились
 
установил:
 
    Первоначально Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Иркутской области обратилась в арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с ответчика единого социального налога за 2009 год (4 квартал)  и пени в общей сумме 37 848 руб. 39 коп.
 
    В письме от 08.11.2010г. №04-10/022310 заявитель уточнил требования и попросил взыскать с ответчика 37 809 руб. 14 коп., в том числе 37 529 руб. 64 коп. недоимки по налогу, 279 руб. 50 коп. пени.  Уточнение требований судом принято.
 
    Стороны представителей в заседание суда не направили, ответчик в отзыве частично требования не признал, сославшись на отсутствие недоимки по налогам.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    отложить судебное разбирательство на 07 декабря 2010 года на  15 часов 20 минут. Судебное заседание состоится по адресу 664025, г.Иркутск, б-р Гагарина, 70, каб.303, телефон судьи 564-330, адрес электронной почты  KozlovaLA@irkutsk.arbitr.ru.
 
    Обязать стороны за инициативой Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад с.Преображенкапровести с налоговым органом-заявителем по делу сверку по вопросу полноты и своевременности уплаты единого социального налога за 2009 год, согласованный акт сверки представить суду.
 
    Направить в адрес ответчика с настоящим определениемкопию заявления инспекции от 08.11.2010г. №04-10/022310 об уточнении требований на 1 л., а также копию письма инспекции от 08.11.2010г. №04-10/022311 (возражения инспекции на отзыв ответчика) на 2 л.
 
     Заявителю:
 
    1) проверить уплату истребуемой суммы на дату судебного заседания, о результатах письменно сообщить суду; при поступлении отзыва – мотивированные возражения на отзыв;
 
    2) при поступлении дополнительного отзыва – мотивированные возражения на доводы ответчика;
 
    3) документально обосновать соблюдение досудебного порядка урегулирования спора в части взыскании пени в ФСС (в требовании от 27.02.2010г. №2639 пени по данному фонду не указаны);
 
    4) документально и со ссылкой на нормы права обосновать, что налогоплательщик обязан уплатить ЕСН в ФСС за 4 квартал 2009 года с учетом того, что за данный период расходы на цели ФСС превысили налог, исчисленный с облагаемой базы.
 
    Ответчику:
 
    1) с учетом результатов сверки, а также возражений налогового органа, изложенных в письме инспекции от 08.11.2010г. №04-10/022311 представить суду и заблаговременно -налоговому органудопустимые доказательства (ст.45 Налогового кодекса РФ) уплаты  единого социального налога за 2009 год в полном объеме и установленные законодательством сроки;  
 
    2) при наличии возражений по расчету пени – представить мотивированный контррасчет;
 
    3) при наличии возражений по факту получения требования №2639 от 27.02.2010г. – документально обосновать имеющиеся возражения.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области обращает внимание заявителя и ответчика, что законодатель, предоставляя лицам, участвующим в деле, достаточно широкие процессуальные права, вместе с тем, определяет и то, что стороны должны добросовестно пользоваться указанными правами, а также нести установленные процессуальные обязанности (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    В силу ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с п.п.1, 2 ст.16, ст.119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Неисполнение законных требований суда, равно как и неявка лиц, явка которых признана судом обязательной, являются основанием для наложения штрафа в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 Кодекса.
 
 
    Судья                                               В.Д. Загвоздин