Дата принятия: 03 октября 2012г.
Номер документа: А19-17390/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-17390/2012
03.10.2012
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зволейко О.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ломаш Е.С., рассмотрев
в судебном заседании дело по заявлению Пенсионного фонда - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тулуне и Тулунском районе Иркутской областио взыскании с ответчика – областного государственного автономного учреждения«тулунский лесхоз»
задолженности по страховым взносам в сумме 44 571,95 руб.
при участии в судебном заседании:
от заявителя, от ответчика: не присутствовали, извещены надлежащим образом.
установил:
Пенсионным фондом заявленов суд требования о взыскании с ответчиказадолженности по страховым взносам в сумме 44 571,95 руб.
Заявитель и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее: АПК РФ).
Как следует из заявления задолженность ответчика по недоимке и пени по страховым взносам за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев и год 2010 года, за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев и год 2011 года, за 1 квартал 2012 года (рассматриваемые периоды) в Пенсионный фонд РФ составила 44 571,95 руб. Выставленное в адрес ответчика требование об уплате задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов от 25.05.2012 №04802640089295
в полном объеме в установленный срок не исполнено, в связи с чем, заявитель обратился
в суд за взысканием имеющейся задолженности. Досудебный порядок соблюден,
что подтверждается материалами дела (в том числе: требованием об уплате задолженности, списком отправки почтовой корреспонденции). Возражений в данной части не представлено.
Ответчик отзыв на заявленные требования с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений либо доказательства добровольной уплаты задолженности суду не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - ФЗ
от 24.07.2009 № 212-ФЗ) установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии со статьей 15 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных
с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
Статьей 18 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ установлено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки
по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона,
за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи. Пунктом 4 статьи 18 ФЗ
от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено, что взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда (постановление Президиума ВАС
от 13.05.2008г. № 16933/07) в отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты (статья 23 Закона о пенсионном страховании), пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. Поэтому фонд вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, используя порядок начисления и взыскания пеней, изложенный в пункте 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001г. № 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.
Из представленных в материалы дела документов следует, что недоимка
по страховым взносам в соответствии с расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (ТФОМС) за указанные периоды, а также платежами, поступившими от страхователя составляет:
по страховым взносам за 1 квартал 2012 года:на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть пенсии – 31 866,49 руб., накопительную часть пенсии – 1 555,78 руб.; на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 7 747,89 руб., что подтверждается материалами дела (в том числе: вышеуказанным требованием, реестром учета платежей страхователя, ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам за рассматриваемый период).
Принимая во внимание, что ответчик не уплатил в установленные сроки в полном объеме сумму вышеуказанной недоимки за рассматриваемый период, ответчику правомерно начисленыв соответствии с требованиями статей 75 НК РФ, ст. 25 ФЗ
от 24.07.2009г. № 212-ФЗ пени с 04.04.2012 по 25.05.2012 за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за рассматриваемый период
в общей сумме 44 571,95 руб., что подтверждается представленным управлением расчетами сумм пени, требованиями об уплате страховых взносов (недоимки), таблицами расчета недоимки и пени, реестрами поступления платежей, решениями органа ПФР
о взыскании задолженности по страховым взносам судебными актами).
Ответчиком доказательств уплаты, а также неправомерности исчисления взыскиваемой задолженности (контррасчет) не представлено, доводы, изложенные в заявлении не опровергнуты.
В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона
в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами
не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При указанных обстоятельствах, суд, оценив все имеющиеся доказательства
по делу, каждое в отдельности и в их совокупности, в соответствии со статьями 70,71,201 АПК РФ считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в заявленной сумме
с зачислением в соответствующие бюджеты.
С учетом того, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета соответствующего уровня, принимая во внимание его основной вид деятельности,
а также обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства судом,
согласно п.2 ст.333.22 НК РФ, с учетом Письма Президиума ВАС РФ №117 от 13.03.07г. снижены расходы по оплате государственной пошлины до 500 руб. и в соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Возражений в данной части не заявлено.
Руководствуясь статьями 110,167-170,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с областного государственного автономного учреждения«тулунский лесхоз» (адрес: Иркутская область, г. Тулун, ул. 3-я Заречная,1;
ОГРН 1023801972303; ИНН 3839000952) задолженность по страховым взносам
в Пенсионный фонд РФ в сумме 44 571,95 руб., в том числе:
недоимкуна обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2012 года:
на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть пенсии – 31 866,49 руб., накопительную часть пенсии – 1 555,78 руб.; на обязательное медицинское страхование
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 7 747,89 руб.
пенина недоимку:
за 1 квартал 2012 года:
на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть пенсии –
460,03 руб., накопительную часть пенсии – 29,04 руб.; на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 113,38 руб.
за 1 квартал 2010 года:
на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – 116,31 руб., накопительную часть пенсии – 10,90 руб.; на обязательное медицинское страхование
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 7 руб.,
в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 12,71 руб.;
за 1 полугодие 2010 года: на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть пенсии – 4,33 руб.,
за 9 месяцев 2010 года:
на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть пенсии – 187,48 руб., накопительную часть пенсии – 55,35 руб.; на обязательное медицинское страхование:
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 11,25 руб.,
в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 20,46 руб.;
за 2010 год:
на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть пенсии – 250,43 руб.,
накопительную часть пенсии – 33,90 руб.; на обязательное медицинское страхование:
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 15,64 руб.,
в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 28,42 руб.;
за 1 квартал 2011 года:
на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – 258,89 руб., накопительную часть пенсии – 21,59 руб.; на обязательное медицинское страхование
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 33,45 руб.,
в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 21,59 руб.;
за 1 полугодие 2011 года:
на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – 517,80 руб., накопительную часть пенсии – 43,15 руб.; на обязательное медицинское страхование
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 66,88 руб.,
в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 43,15 руб.;
за 9 месяцев 2011 года:
на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – 355,32 руб., накопительную часть пенсии – 14,38 руб.; на обязательное медицинское страхование
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 44,08 руб.,
в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 28,44 руб.;
за 2011 год:
на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – 469,86 руб., накопительную часть пенсии – 28,77 руб.; на обязательное медицинское страхование
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 59,45 руб.,
в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 38,36 руб.,
с зачислением в соответствующие бюджеты и фонды, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд
в течение месяца после его принятия, по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья О.Л. Зволейко