Решение от 06 ноября 2012 года №А19-17331/2012

Дата принятия: 06 ноября 2012г.
Номер документа: А19-17331/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                   Дело  № А19-17331/2012
 
    «06» ноября 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2012.
 
    Полный текст решения изготовлен 06.11.2012.
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области С.В. Никонорова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пономарчук И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1063808011410, ИНН 3808133575)
 
    к  Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Вихоревская детская школа искусств» (ОГРН 10238002316163, ИНН 3823028783)
 
    о взыскании 50 000 рублей
 
 
    при участии:
 
    от истца не присутствовали,
 
    от ответчика – не присутствовали,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ОАО «Облжилкомхоз») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Вихоревская детская школа искусств» (далее – МКОУ ДОД «Вихоревская ДШИ») о взыскании задолженности в размере 50 000 руб., из которых 49 900 руб. – стоимость потребленных в рамках договора № 176 от 01.04.2012 энергоресурсов, 100 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    До рассмотрения дела по существу и вынесения решения истец в порядке                                                                               статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования; на день принятия решения истцом к взысканию предъявлена сумма основного долга за период май - июль 2012 года - 220 262 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 227 руб. 52 коп. Уточнение иска судом принято.
 
    Стороны надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела  в судебное заседание не явились, ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и по имеющимся в нем документам и в отсутствие сторон.
 
    Рассмотрев исковое заявление и исследовав представленные материалы, арбитражный суд находит требованияистца  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации  между ОАО «Облжилкомхоз» (исполнитель) и МКОУ ДОД «Вихоревская ДШИ» (абонент) 01 апреля 2012 года заключен договор № 176 на оказание услуг по теплоснабжению, холодного водоснабжения, водоотведения и очистке сточных вод (далее - договор), определяющий порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, потребления и оплаты тепловой энергии в горячей воде в качестве теплоносителя, холодного водоснабжения, водоотведения и очистке сточных вод, их права и обязанности, взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору.  
 
    По своей правовой природе, заключенный сторонами договор относится к договору энергоснабжения, правоотношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Как указал истец, во исполнение условий договора, ОАО «Облжилкомхоз» в период с апреля по июль 2012 года выполнило предусмотренные договором обязательства на общую сумму 220 262 руб. 93 коп. Данный факт подтверждается, в том числе, представленными в материалы дела актами выполненных работ (оказанных услуг) № 601/3 от 30.04.2012, № 779/3 от 31.05.2012, № 948/3 от 30.06.2012, № 1093/3 от 31.07.2012 и не оспаривается ответчиком.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии  производится  за фактически принятое абонентом количество  энергии  в соответствии с данными  учета  энергии, если  иное  не предусмотрено  законом, иными правовыми  актами  или соглашением сторон. 
 
    Положениями пункта 5.3 договора предусмотрен следующий порядок оплаты коммунальных услуг: исполнитель выставляет абоненту счет-фактуру не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, а оплата абонентом счетов-фактур производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Расчетный период – календарный месяц.
 
    Обязательства  по оплате водоснабжения и водоотведения ответчиком в установленные договором сроки и в полном объеме исполнены не были, выставленные ОАО «Облжилкомхоз» для оплаты счета-фактуры № В-601/3 от 30.04.2012, № В-779/3 от 31.05.2012, № В-948/3 от 30.06.2012, № В-1093/3 от 31.07.2012 на общую сумму 220 262 руб. 93 коп. оплачены частично после обращения с настоящим иском в суд.
 
    Поскольку платежными поручениями №№ 330-334 от 22.10.2012 МКОУ ДОД «Вихоревская ДШИ» оплатило коммунальные услуги, оказанные истцом в апреле 2012 года (счет-фактура № В-601/3 от 30.04.2012), ОАО «Облжилкомхоз» не поддержало исковые требования в данной части, в результате чего общий размер задолженности МКОУ ДОД «Вихоревская ДШИ» составил  82 791 руб. 91 коп.
 
    Ни факт наличия задолженности, ни ее размер ответчиком не оспорены.
 
    Пункт 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истцом согласно представленного в дело расчета обоснованно начислены принимаемые судом к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 227 руб.                 52 коп. за периоды с 11.05.2012 по 21.10.2012, с 11.06.2012 по 25.10.2012, с 11.07.2012 по 25.10.2012, с 11.08.2012 по 25.10.2012.
 
    На дату вынесения решения сторонами не представлено доказательств погашения задолженности по оплате потребленных энергоресурсов, в связи, с чем требования ОАО «Облжилкомхоз» к МКОУ ДОД «Вихоревская ДШИ» о взыскании 82 791 руб. 91 коп. основного долга и 5 227 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворения в силу ст. 309-310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем взыскивает с МКОУ ДОД «Вихоревская ДШИ» 2 000 руб. в пользу истца, 1 520 руб. 77 коп. - в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    иск удовлетворить;
 
    взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Вихоревская детская школа искусств» (ОГРН 10238002316163, ИНН 3823028783) в пользу Открытого акционерного общества «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1063808011410, ИНН 3808133575) 82 791 руб. 91 коп – основного долга,            5 227 руб. 52 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Вихоревская детская школа искусств» (ОГРН 10238002316163, ИНН 3823028783) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 520 руб.        77 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока решение вступает в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                            С.В. Никонорова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать