Решение от 22 ноября 2012 года №А19-17318/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2) 24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                    Дело № А19-17318/2012
 
    «22» ноября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 ноября 2012 года
 
    Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Черняевой Э.Е., 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булаевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» (ИНН 1655006421, ОГРН 1021602843470, место нахождения: г. Москва), (далее – ОАО «СГ «МСК»)
 
    к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062, место нахождения: г. Москва), (далее – СОАО «ВСК»)
 
    третьи лица: Стребков Евгений Геннадьевич, Полякова Марина Александровна, Поляков Сергей Владимирович
 
    о взыскании 7 250,59 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от ответчика:представитель по доверенности Сухарева М.А.;
 
    от третьих лиц: не явились, уведомлены надлежащим образом;
 
установил:
 
    ОАО «СГ «МСК» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к СОАО «ВСК» о взыскании 7 250,59 руб. – страховое возмещение в порядке суброгации.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Стребков Евгений Геннадьевич, Полякова Марина Александровна, Поляков Сергей Владимирович.
 
    Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В обоснование иска указано, что ответчик частично выполнил обязательства по возмещению страховой выплаты в порядке суброгации, задолженность составила 7 250,59 руб.
 
    Ответчик иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве, просил в удовлетворении иска отказать.
 
    Третьи лица в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили.
 
    Суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах дела документам, в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и третьих лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    10 июня 2010 года в 12 час. 00 мин. в городе Иркутске по улице Трактовая, 18 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Премио, государственный регистрационный знак Т891РО, принадлежащий Стребкову Е.Г., под его управлением и автомобилем Хонда ЦРВ, государственный регистрационный знак Е238ТЕ, принадлежащий Полякову С.В., под управлением Поляковой М.А.
 
    Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 10.06.2010 года следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Стребковым Е.Г. пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях.
 
    Согласно постановлению 38 ПТ 170491 от 10.06.2010 года, Стребков Е.Г. за совершенное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, привлечен к административному штрафу в размере 500 руб.
 
    Гражданская ответственность Стребкова Е.Г. на момент совершения ДТП, была застрахована в СОАО «ВСК» по полису серии ВВВ № 0153854870.
 
    Гражданская ответственность Поляковой М.А. на момент совершения ДТП, была застрахована в ОАО «СГ «МСК» по полису серии ВВВ № 0502470690.
 
    Согласно отчету № 2903 об определении рыночной стоимости ущерба транспортного средства Хонда ЦРВ, государственный регистрационный знак Е238ТЕ, выполненному ООО «Технотелеком», размер вреда, причиненный указанному автомобилю, составил в размере 47 499 руб. без учета износа, 42 409 руб. с учетом износа.
 
    ОАО СГ «МСК» 31.08.2010 года обратилось в СОАО «ВСК» с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации.
 
    Ответчик платежным поручением № 281 от 23.11.2010 года произвел выплату истцу по указанному требованию в размере 35 158,41 руб.
 
    Истец полагает, что ответчиком необоснованно не произведена оплата суммы страхового возмещения в размере 7 250,59 руб., в связи с чем просит взыскать 7 250,59 руб.
 
    Ответчик с иском не согласился, просил отказа в удовлетворении заявленных требований.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Одним из способов возмещения вреда является возмещение причиненных убытков.
 
    Материалами дела (в том числе документами, составленными сотрудниками ГИБДД) подтверждаются факт ДТП, противоправный и виновный характер действий водителя автомобиля Тойота Премио, государственный регистрационный знак Т891РО, принадлежащий Стребкову Е.Г., гражданская ответственность которого застрахована в СОАО «ВСК» по страховому полису серии ВВВ № 0153854870, наличие и размер убытков, причинно-следственная связь между противоправными действиями и понесенными убытками.
 
    Таким образом, с учетом произведенной ответчиком страховой выплаты, СОАО «ВСК» должно выплатить ОАО СГ «МСК» 7 250,59 руб.
 
    Доказательств выплаты ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,        
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062, место нахождения: г. Москва) в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» (ИНН 1655006421, ОГРН 1021602843470, место нахождения: г. Москва) страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 7 250,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                 Э.Е. Черняева