Определение от 26 октября 2010 года №А19-17294/10-23

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А19-17294/10-23
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,.
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
       http://irkutsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
 
 
    г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-17294/10-23
 
    26.10.2010.
 

Судья арбитражного суда Иркутской области Архипенко А.А.,
    рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Гелиос - Трейд» по делу по иску Индивидуального предпринимателя Владимирова Борислава Владиславовича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос - Трейд»
 
    о  взыскании 79 850 руб.
 
    установил:
 
    Предприниматель Владимиров Борислав Владиславович обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос-Трейд» с требованием о взыскании 73 750 руб., составляющих сумму ущерба, причиненного взрывом газового баллона, и расходов по проведению оценки ущерба в размере 6 100 руб.
 
    В процессе рассмотрения спора возникла необходимость в получении дополнительных доказательств, связанных установлением фактических обстоятельств дела.
 
    Статьей 66 АПК РФ предусмотрено право лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства и обязанность лица, у которого находится истребуемое судом доказательство, передать его суду.
 
    В этой связи, для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, суд удовлетворил ходатайство ООО «Гелиос - Трейд» об истребовании у Отдела милиции – 1 Отдела внутренних дел по Центральному округу г. Братска:
 
    - оригинала отказного материала от 19.05.2009 № 1-6037/1320;
 
    - и информации (справки) о лице, предоставившем документы, которые послужили основанием для  составления  органами дознания отказного материала от 19.05.2009 № 1-6037/1320.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его  непосредственно в арбитражный суд.
 
    Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Истребовать у Отдела милиции – 1 Отдела внутренних дел по Центральному округу г. Братска:
 
    - оригинал отказного материала от 19.05.2009 № 1-6037/1320;
 
    - и информацию (справку) о лице, предоставившем документы, которые послужили основанием для  составления  органами дознания отказного материала от 19.05.2009 № 1-6037/1320.
 
    Ввиду назначения судебного разбирательства по настоящему делу на 23.11.2010, истребуемые судом документы представить в срок до «15» ноября 2010 г. (за десять дней до судебного заседания), в Арбитражный суд Иркутской области по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 419, судья Архипенко А.А., телефон № 564-280 (специалист Доновская Н.Н.), 343-856 (помощник Черешкевич М.В.).
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.
 
    Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
 
    Судья                                                                                                  А.А. Архипенко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать