Определение от 25 октября 2010 года №А19-17264/10-57

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А19-17264/10-57
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2)24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                                     Дело № А19-17264/10-57
 
 
    «25» октября 2010 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Назарьевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Ката»
 
    к Службе по охране природы и озера Байкал Иркутской области
 
    о признании незаконным и отмене постановления от 13 августа 2010 года № 55-эк/уст.-п,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: не присутствовал;
 
    от административного органа: не присутствовал;
 
 
установил:
 
 
 
    Закрытое акционерное общество «Ката» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе по охране природы и озера Байкал Иркутской области (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 13 августа 2010 года № 55-эк/уст.-п.
 
    От общества в судебное заседание поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Усть-Илимской межрайонной прокуратурой за период с 29 апреля 2010 года по 26 июля 2010 года в рамках работы постоянно действующей межведомственной рабочей группы по противодействию преступности в сфере лесопромышленного комплекса проведена проверка исполнения Закрытым акционерным обществом «Ката» требований природоохранного законодательства и законодательства об отходах производства и потребления, об охране атмосферного воздуха.
 
    В ходе проверки выявлены нарушения, выразившиеся в захламлении территории производственных площадок, расположенных в районе промплощадки ЛПК, ненадлежащим образом осуществлении ведения учета об образовании, использовании, обезвреживании и о размещении отходов производства и потребления на производственных участках общества, отсутствии организации производственного экологического контроля за выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
 
    По результатам проверки административный органом вынесено постановление от 13 августа 2010 года № 55-эк/уст.-п о назначении административного наказания, согласно которому ЗАО «Ката» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ общество отказалось от заявленных требований, представив соответствующее заявление, просило производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд не усматривает в отказе общества от требований, заявленных к Службе по охране природы и озера Байкал Иркутской области, противоречия закону и иным нормативным правовым актам или нарушения прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При изложенных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь подпунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 

 
 
    Судья                             Л.В.Назарьева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать